Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core Ultra 7 265HX vs AMD E-240
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Core Ultra 7 265HX
100 %
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
AMD E-240
4 %
AMD Radeon HD 6310
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265HX | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core Ultra 7 (31) | AMD E (23) |
| Groupe de processeurs | Intel Core Ultra 200HX (8) | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| Architecture | Arrow Lake | Zacate (Bobcat) |
| La technologie | 3 nm | 32 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 2114 | BGA 413 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265HX | AMD E-240 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 20 / 20 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2.60 - 5.30 GHz |
1x 1.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 2.30 - 4.60 GHz |
|
| L2-Cache | 36.00 MB | |
| L3-Cache | 30.00 MB | 1.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265HX | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) | AMD Radeon HD 6310 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 1.90 GHz | 0.49 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 512 | 1 / 80 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 1 Go |
| La technologie | 5 nm | 40 nm |
| Date de sortie | Q3/2024 | Q4/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265HX | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 33 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265HX | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-6400 (102.4 Go/s) | DDR3-1066 (8.5 Go/s) |
| Max. Mémoire | 192 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265HX | AMD E-240 |
|---|---|---|
| TDP | 55 W | 18 W |
| TDP (PL2) | 160 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265HX | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Date de sortie | Q1/2025 | Q1/2011 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core Ultra 7 265HX est de 3.7 étoiles (7 avis), tandis que le AMD E-240 obtient 2.3 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265HX
20C / 20T · 5.30 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
