Intel Core Ultra 7 255U AMD Ryzen 5 230
VS

Intel Core Ultra 7 255U vs AMD Ryzen 5 230

Dernière mise à jour:
L'Intel Core Ultra 7 255U est basé sur l'architecture Meteor Lake U Refresh et est conçu pour les systèmes compacts et écoénergétiques.

Il cible les utilisateurs qui recherchent des performances équilibrées avec une faible consommation d'énergie. L'AMD Ryzen 5 230 utilise l'architecture avancée Hawk Point (Zen 4) et est également destiné aux solutions de bureau économiques, l'efficacité étant ici aussi une priorité.

L'Intel Core Ultra 7 255U est fabriqué selon un processus de 3 nm et dispose d'un cache L2 de 12 Mo. Il n'y a pas de cache L3 dédié. L'AMD Ryzen 5 230 est produit selon un processus de 4 nm et possède un cache L2 de 6 Mo ainsi qu'un cache L3 plus grand de 16 Mo.

En termes de performances monocœur, les deux processeurs affichent des résultats comparables. Cependant, en comparaison des performances multicœurs, l'Intel Core Ultra 7 255U offre un avantage notable. Pour les scénarios de jeu, les deux CPU sont équipés d'unités graphiques intégrées : l'Intel Core Ultra 7 255U avec Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs et l'AMD Ryzen 5 230 avec AMD Radeon 760M.

L'AMD Radeon 760M offre généralement de meilleures performances dans les jeux à des réglages inférieurs. Les deux sont conçus pour être écoénergétiques, ce qui indique une faible consommation d'énergie et une faible puissance de conception thermique (TDP), idéale pour les systèmes compacts.

Une évaluation du rapport qualité-prix n'est pas possible sans les prix actuels du marché. Pour les applications multicœurs, l'Intel Core Ultra 7 255U est à privilégier, tandis que l'AMD Ryzen 5 230 offre des avantages pour les tâches graphiques.

Intel Core Ultra 7 255U

  • Performances multicœurs supérieures.
  • Fabrication plus moderne en 3 nm.
  • Bande passante mémoire maximale élevée de 134 Go/s.

AMD Ryzen 5 230

  • Unité graphique intégrée plus puissante (AMD Radeon 760M).
  • Cache L3 plus grand de 16 Mo.
  • Bonnes performances monocœur.

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur
Position 1 - 100 %
Intel Core Ultra 7 255U
Position 2 - 96 %
AMD Ryzen 5 230
Performances multicœurs
Position 1 - 100 %
Intel Core Ultra 7 255U
Position 2 - 88 %
AMD Ryzen 5 230
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

Intel Core Ultra 7 255U
12C / 14T · 5.20 GHz
2,406
AMD Ryzen 5 230
6C / 12T · 4.90 GHz
2,320
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Core Ultra 7 255U
12C / 14T · 2.00 GHz
8,160
AMD Ryzen 5 230
6C / 12T · 3.50 GHz
7,210
<br />
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel Core Ultra 7 255U
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
2,084
AMD Ryzen 5 230
AMD Radeon 760M
2,663
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Intel Core Ultra 7 255U
12C / 14T · 2.00 GHz
13.0 TOPS
AMD Ryzen 5 230
6C / 12T · 3.50 GHz
16.0 TOPS

Autres benchmarks

En un coup d'œil

Wischen
Intel Core Ultra 7 255UAMD Ryzen 5 230
FamilleIntel Core Ultra 7 (31)AMD Ryzen 5 (100)
Groupe de processeursIntel Core Ultra 200U (4)AMD Ryzen 200 (11)
ArchitectureMeteor Lake U RefreshHawk Point (Zen 4)
La technologie3 nm4 nm
SegmentNotebookNotebook
SocketBGA 2049FP8
PrédécesseurIntel Core Ultra 7 155U
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen
Intel Core Ultra 7 255UAMD Ryzen 5 230
CPU Cores / Threads12 / 146 / 12
Hyperthreading / SMT
Architecture de basehybrid (big.LITTLE)normal
Core Cluster 1: 2x Redwood Cove
2.00 - 5.20 GHz
6x Zen 4
3.50 - 4.90 GHz
Core Cluster 2: 8x Crestmont
1.70 - 4.20 GHz
Core Cluster 3: 2x Crestmont
0.70 - 2.40 GHz
L2-Cache12.00 MB6.00 MB
L3-Cache16.00 MB
Overclocking

Graphiques internes

Wischen
Intel Core Ultra 7 255UAMD Ryzen 5 230
Nom du GPUIntel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)AMD Radeon 760M
Fréquence GPU0.60 - 2.10 GHz0.80 - 2.60 GHz
CUs / Shader64 / 5128 / 512
Raytracing
Max. affiche44
Max. GPU Mémoire32 Go32 Go
La technologie5 nm4 nm
Date de sortieQ4/2023Q1/2023

Performances de l'IA NPU

Wischen
Intel Core Ultra 7 255UAMD Ryzen 5 230
Matériel AIIntel® AI BoostAMD Ryzen™ AI
Spécifications de l'IAIntel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS
NPU + CPU + iGPU31 TOPS

Mémoire & PCIe

Wischen
Intel Core Ultra 7 255UAMD Ryzen 5 230
MémoireLPDDR5X-8400 (134.4 Go/s)
DDR5-6400 (102.4 Go/s)
LPDDR5X-7500 (120.0 Go/s)
DDR5-5600 (89.6 Go/s)
Max. Mémoire128 Go256 Go
Canaux de mémoire22
ECCNonNon
PCIe4.0 x 204.0 x 20
PCIe Bande passante39.4 Go/s39.4 Go/s

Gestion thermale

Wischen
Intel Core Ultra 7 255UAMD Ryzen 5 230
TDP15 W28 W
TDP (PL2)57 W
TDP up30 W
TDP down12 W15 W
T. junction max.105 °C100 °C

Détails techniques

Wischen
Intel Core Ultra 7 255UAMD Ryzen 5 230
Conception de puceChipletMonolithique
AES-NI
Systèmes d'exploitationWindows 11, LinuxWindows 11, Linux
Jeu d'instructionsx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensions ISASSE4.1, SSE4.2, AVX2SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
Date de sortieQ1/2025Q1/2024
Prix de sortie
DocumentsFiche techniqueFiche technique

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core Ultra 7 255U est de 2.4 étoiles (90 avis), tandis que le AMD Ryzen 5 230 obtient 4.2 étoiles (5 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Core Ultra 7 255U
Intel Core Ultra 7 255U
12C / 14T · 2.00 - 5.20 GHz
AMD Ryzen 5 230
AMD Ryzen 5 230
6C / 12T · 3.50 - 4.90 GHz

Processeurs les plus populaires dans les deux catégories

Intel Core Ultra 7 255U
Intel Core Ultra 7 255U
Achetez maintenant à petit prix sur Amazon Acheter sur Amazon