Intel Core Ultra 7 255HX AMD Ryzen 7 260
VS

Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 7 260

Dernière mise à jour:
L'Intel Core Ultra 7 255HX est un processeur mobile conçu pour les ordinateurs portables et les stations de travail hautes performances.

Il est basé sur l'architecture avancée Arrow Lake d'Intel et est fabriqué selon un processus de gravure en 3 nm. Ce processeur dispose de 36 Mo de cache de niveau 2 et de 30 Mo de cache de niveau 3. Dans les benchmarks synthétiques, l'Intel Core Ultra 7 255HX affiche des performances single-core et multi-core nettement supérieures, avec des différences de plus de 10 pour cent, ce qui le prédestine aux tâches exigeantes en calcul.

La carte graphique intégrée Intel Xe 4 Core Graphics avec 64 EUs (Arrow Lake) est bien adaptée aux jeux occasionnels et aux applications multimédias. L'AMD Ryzen 7 260 est également un processeur mobile conçu pour les tâches exigeantes dans les ordinateurs portables.

Il utilise l'architecture Zen 4 sous le nom de code Hawk Point et est fabriqué selon un processus de gravure en 4 nm. Ce processeur est équipé de 8 Mo de cache de niveau 2 et de 16 Mo de cache de niveau 3. Bien qu'il soit en retrait par rapport au modèle Intel en termes de performances CPU pures, l'AMD Ryzen 7 260 se distingue par son unité graphique intégrée AMD Radeon 780M.

Celle-ci est connue pour ses performances robustes dans les scénarios de jeu avec des solutions intégrées et offre une bande passante mémoire maximale de 120 Go/s contre 102 Go/s pour le processeur Intel. Les deux processeurs sont optimisés pour une utilisation mobile et conçus pour une gestion efficace de l'énergie.

Les informations spécifiques sur le TDP et les prix du marché ne sont pas disponibles. Pour une performance CPU maximale dans les applications productives, l'Intel Core Ultra 7 255HX est le meilleur choix. Si la performance de jeu avec carte graphique intégrée est la priorité, l'AMD Ryzen 7 260 offre la solution la plus avantageuse.

Intel Core Ultra 7 255HX

  • Processus de fabrication 3 nm
  • Architecture Arrow Lake
  • Performances single-core et multi-core supérieures
  • Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)

AMD Ryzen 7 260

  • Processus de fabrication 4 nm
  • Architecture Zen 4 (Hawk Point)
  • Puissant processeur graphique intégré AMD Radeon 780M
  • Bande passante mémoire maximale plus élevée (120 Go/s)

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur
Position 1 - 100 %
Intel Core Ultra 7 255HX
Position 2 - 83 %
AMD Ryzen 7 260
Performances multicœurs
Position 1 - 100 %
Intel Core Ultra 7 255HX
Position 2 - 65 %
AMD Ryzen 7 260
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

Intel Core Ultra 7 255HX
20C / 20T · 5.20 GHz
2,940
AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 5.10 GHz
2,451
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Core Ultra 7 255HX
20C / 20T · 2.40 GHz
17,370
AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 3.80 GHz
11,203
<br />
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel Core Ultra 7 255HX
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
1,840
AMD Ryzen 7 260
AMD Radeon 780M
4,201
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Intel Core Ultra 7 255HX
20C / 20T · 2.40 GHz
13.0 TOPS
AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 3.80 GHz
16.0 TOPS

Autres benchmarks

En un coup d'œil

Wischen
Intel Core Ultra 7 255HXAMD Ryzen 7 260
FamilleIntel Core Ultra 7 (31)AMD Ryzen 7 (79)
Groupe de processeursIntel Core Ultra 200HX (8)AMD Ryzen 200 (11)
ArchitectureArrow LakeHawk Point (Zen 4)
La technologie3 nm4 nm
SegmentNotebookNotebook
SocketBGA 2114FP8
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen
Intel Core Ultra 7 255HXAMD Ryzen 7 260
CPU Cores / Threads20 / 208 / 16
Hyperthreading / SMT
Architecture de basehybrid (big.LITTLE)normal
Core Cluster 1: 8x Lion Cove
2.40 - 5.20 GHz
8x Zen 4
3.80 - 5.10 GHz
Core Cluster 2: 12x Skymont
1.80 - 4.50 GHz
L2-Cache36.00 MB8.00 MB
L3-Cache30.00 MB16.00 MB
Overclocking

Graphiques internes

Wischen
Intel Core Ultra 7 255HXAMD Ryzen 7 260
Nom du GPUIntel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)AMD Radeon 780M
Fréquence GPU0.30 - 1.85 GHz0.80 - 2.70 GHz
CUs / Shader4 / 51212 / 768
Raytracing
Max. affiche34
Max. GPU Mémoire32 Go32 Go
La technologie5 nm4 nm
Date de sortieQ3/2024Q1/2023

Performances de l'IA NPU

Wischen
Intel Core Ultra 7 255HXAMD Ryzen 7 260
Matériel AIIntel® AI BoostAMD Ryzen™ AI
Spécifications de l'IAIntel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPSAMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS
NPU + CPU + iGPU33 TOPS38 TOPS

Mémoire & PCIe

Wischen
Intel Core Ultra 7 255HXAMD Ryzen 7 260
MémoireDDR5-6400 (102.4 Go/s)
LPDDR5X-7500 (120.0 Go/s)
DDR5-5600 (89.6 Go/s)
Max. Mémoire192 Go256 Go
Canaux de mémoire22
ECCOuiNon
PCIe5.0 x 204.0 x 20
PCIe Bande passante78.8 Go/s39.4 Go/s

Gestion thermale

Wischen
Intel Core Ultra 7 255HXAMD Ryzen 7 260
TDP55 W45 W
TDP (PL2)160 W
TDP up54 W
TDP down45 W35 W
T. junction max.105 °C100 °C

Détails techniques

Wischen
Intel Core Ultra 7 255HXAMD Ryzen 7 260
Conception de puceChipletMonolithique
AES-NI
Systèmes d'exploitationWindows 11, LinuxWindows 11, Linux
Jeu d'instructionsx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensions ISASSE4.1, SSE4.2, AVX2SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
Date de sortieQ1/2025Q1/2024
Prix de sortie
DocumentsFiche techniqueFiche technique

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core Ultra 7 255HX est de 3.4 étoiles (144 avis), tandis que le AMD Ryzen 7 260 obtient 4.6 étoiles (49 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Core Ultra 7 255HX
Intel Core Ultra 7 255HX
20C / 20T · 2.40 - 5.20 GHz
AMD Ryzen 7 260
AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 3.80 - 5.10 GHz

Processeurs les plus populaires dans les deux catégories

Intel Core Ultra 7 255HX
Intel Core Ultra 7 255HX
Achetez maintenant à petit prix sur Amazon Acheter sur Amazon