Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core Ultra 7 255H vs Intel Atom C3955
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Atom C3955 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core Ultra 7 (31) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Core Ultra 200H (5) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Arrow Lake H | Denverton |
| La technologie | 3 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 2049 | BGA 1310 |
| Prédécesseur | Intel Core Ultra 7 155H | |
| Successeur | Intel Core Ultra X7 358H |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Atom C3955 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 16 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 6x Lion Cove 2.00 - 5.10 GHz |
16x 2.10 - 2.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1.50 - 4.40 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0.70 - 2.50 GHz |
|
| L2-Cache | 6.00 MB | 16.00 MB |
| L3-Cache | 24.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Atom C3955 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel Arc 140T | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.60 - 2.25 GHz | |
| CUs / Shader | 64 / 1024 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q1/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Atom C3955 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 96 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Atom C3955 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5X-8400 (134.4 Go/s) DDR5-6400 (102.4 Go/s) | DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 28 | 3.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 110.3 Go/s | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Atom C3955 |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 32 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 20 W | |
| T. junction max. | 110 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Atom C3955 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q1/2025 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 434 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core Ultra 7 255H est de 3.6 étoiles (236 avis), tandis que le Intel Atom C3955 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C3955
16C / 16T · 2.40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Intel Core Ultra 7 255H
16C / 16T · 5.10 GHz
Comparaisons populaires
