Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Atom N475
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 125UL | Intel Atom N475 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core Ultra 5 (35) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Core Ultra 100UL (5) | Intel Atom N400/N500 (3) |
| Architecture | Meteor Lake PS | Pineview |
| La technologie | 7 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | LGA 1851 | BGA 559 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 125UL | Intel Atom N475 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 12 / 14 | 1 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Redwood Cove 1.30 - 4.30 GHz |
1x 1.83 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 0.80 - 3.60 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0.70 - 2.10 GHz |
|
| L2-Cache | 12.00 MB | 0.50 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 125UL | Intel Atom N475 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) | Intel GMA 3150 |
| Fréquence GPU | 0.60 - 1.85 GHz | 0.20 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 512 | 2 / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. affiche | 4 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 1 Go |
| La technologie | 5 nm | 45 |
| Date de sortie | Q4/2023 | Q1/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 125UL | Intel Atom N475 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 125UL | Intel Atom N475 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-5600 (89.6 Go/s) | DDR3-800 (6.4 Go/s) DDR2-800 (6.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 96 Go | 2 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 125UL | Intel Atom N475 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 6.5 W |
| TDP (PL2) | 57 W | |
| TDP up | 28 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 125UL | Intel Atom N475 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE3, SSSE3 |
| Date de sortie | Q2/2024 | Q1/2010 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core Ultra 5 125UL est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Atom N475 obtient 5.0 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom N475
1C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Intel Core Ultra 5 125UL
12C / 14T · 4.30 GHz
Comparaisons populaires
