Intel Core i9-9900K vs Samsung Exynos 850

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i9-9900K CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 850
Intel Core i9-9900K Samsung Exynos 850

Comparaison CPU

Intel Core i9-9900K ou Samsung Exynos 850 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i9-9900K a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-9900K a été publié en Q4/2018.

Le Samsung Exynos 850 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 850 a été publié en Q2/2020.
Intel Core i9 (78) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Core i 9000 (34) Groupe de processeurs Samsung Exynos 800 (2)
9 Génération 4
Coffee Lake S Refresh Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Intel Core i9-10900K Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i9-9900K a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i9-9900K est 3.60 GHz (5.00 GHz) tandis que le Samsung Exynos 850 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 850 est à 2.00 GHz.

Intel Core i9-9900K Caractéristique Samsung Exynos 850
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.60 GHz La fréquence 2.00 GHz
5.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
4.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i9-9900K Caractéristique Samsung Exynos 850
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Core i9-9900K ou Samsung Exynos 850 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel UHD Graphics 630 GPU ARM Mali-G52 MP1
0.35 GHz Fréquence GPU 0.85 GHz
1.20 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation Bifrost 2
14 nm La technologie 16 nm
3 Max. affiche 2
24 Unités d'exécution 1
192 Shader 16
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
64 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 630 GPU ARM Mali-G52 MP1
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i9-9900K peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le Samsung Exynos 850 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Core i9-9900K Caractéristique Samsung Exynos 850
DDR4-2666 Mémoire LPDDR4X
128 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
42.7 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i9-9900K est de 95 W, tandis que le Samsung Exynos 850 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i9-9900K Caractéristique Samsung Exynos 850
95 W TDP (PL1 / PBP) --
119 W @ 28 s TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i9-9900K est fabriqué en 14 nm et a 16.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 850 est fabriqué en 8 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Core i9-9900K Caractéristique Samsung Exynos 850
14 nm La technologie 8 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1151-2 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2018 Date de sortie Q2/2020
650 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-9900K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (14 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 850 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i9-9900K (100%)
Samsung Exynos 850 (13%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core i9-9900K (100%)
Samsung Exynos 850 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 5.00 GHz
1342 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
178 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4.70 GHz
8779 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
1027 (12%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 5.00 GHz
1650 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
219 (13%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4.70 GHz
8182 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
942 (12%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz
26 (6%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4.70 GHz
18702 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
2621 (14%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 5.00 GHz
77 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 5.00 GHz
640 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 5.00 GHz
1294 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4.70 GHz
12812 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 5.00 GHz
518 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4.70 GHz
4995 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
142056 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
124055 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4.70 GHz
171 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4.70 GHz
163.8 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4.70 GHz
545 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
5502 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 5.00 GHz
219 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 4.70 GHz
2245 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i9-9900K Samsung Exynos 850
Memory PC Intel i9-9900K
Multimedia Office PC Intel Core i9 9900K
Corsair ONE i160 Kompakter Gaming-PC Intel Core i9-9900K
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2. Intel Core i9-10900KIntel Core i9-9900K Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-9900K
3. Intel Core i7-10700KIntel Core i9-9900K Intel Core i7-10700K vs Intel Core i9-9900K
4. Intel Core i9-9900KIntel Core i7-9700K Intel Core i9-9900K vs Intel Core i7-9700K
5. AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9-9900K AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9900K
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Core i9-9900K AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9900K
7. Intel Core i9-9900KIntel Core i7-8700K Intel Core i9-9900K vs Intel Core i7-8700K
8. AMD Ryzen 5 5600XIntel Core i9-9900K AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i9-9900K
9. AMD Ryzen 7 5800XIntel Core i9-9900K AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i9-9900K
10. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i9-9900K AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i9-9900K


retour à l'index