Intel Core i9-12900KS vs AMD FX-8350

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i9-12900KS CPU1 vs CPU2 AMD FX-8350
Intel Core i9-12900KS AMD FX-8350

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i9-12900KS et le AMD FX-8350 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Core i9-12900KS 16 processeur principal publié dans Q2/2022 avec le AMD FX-8350 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2012.
Intel Core i9 (78) Famille AMD FX (30)
Intel Core i 12000 (34) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
12 Génération 2
Alder Lake S Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Intel Core i9-13900KS Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i9-12900KS est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 3.40 GHz (5.50 GHz). Le processeur peut calculer 24 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8350 avec 4.00 GHz (4.20 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Core i9-12900KS Caractéristique AMD FX-8350
16 Cores 8
24 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.40 GHz (5.50 GHz)
8x Golden Cove
A-Core 4.00 GHz (4.20 GHz)
2.50 GHz (4.00 GHz)
8x Gracemont
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i9-12900KS Caractéristique AMD FX-8350
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel UHD Graphics 770 GPU pas d'iGPU
0.30 GHz Fréquence GPU --
1.55 GHz GPU (Turbo) --
11 GPU Generation --
10 nm La technologie
3 Max. affiche
32 Unités d'exécution --
256 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
64 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 770 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i9-12900KS, tandis que le AMD FX-8350 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

Intel Core i9-12900KS Caractéristique AMD FX-8350
DDR5-4800, DDR4-3200 Mémoire DDR3-1866
128 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
76.8 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Oui
14.00 MB L2 Cache --
30.00 MB L3 Cache 8.00 MB
5.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
78.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Core i9-12900KS a un TDP de 150 W. Le TDP de AMD FX-8350 est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Core i9-12900KS Caractéristique AMD FX-8350
150 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
241 W TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i9-12900KS a 44.00 Mo de cache et est fabriqué en 10 nm. Le cache de AMD FX-8350 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

Intel Core i9-12900KS Caractéristique AMD FX-8350
10 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1700 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2022 Date de sortie Q4/2012
749 $ Prix de sortie 170 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-12900KS pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (19 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8350 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (12 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 5 Benchmarks CPU
Intel Core i9-12900KS (100%)
AMD FX-8350 (27%)
⌀ Performances multicœurs dans 8 Benchmarks CPU
Intel Core i9-12900KS (89%)
AMD FX-8350 (24%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.50 GHz
2082 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
579 (28%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
27796 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
3803 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.50 GHz
2080 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
573 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
19010 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
2777 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.50 GHz
2831 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
576 (20%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
16455 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
2361 (14%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.50 GHz
795 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
209 (26%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
10744 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
1298 (12%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
399 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
45 (11%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
44541 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
5992 (13%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
87 (13%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
691.3 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.50 GHz
294 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (33%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
4140 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
665 (16%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
Intel UHD Graphics 770 @ 1.55 GHz
794 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
241 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.00 GHz
1543 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
27,796 CB R23 MC @ 241 W
115 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
4.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i9-12900KS AMD FX-8350
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8350AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD FX-8350Intel Core i7-6700K AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
3. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8350 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8350
5. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
6. Intel Core i7-4790KAMD FX-8350 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8350
7. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
8. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-8350
9. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8350
10. Intel Core i9-12900KIntel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-12900KS


retour à l'index