AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 2600 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8350
AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8350

Comparaison CPU

AMD Ryzen 5 2600 ou AMD FX-8350 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 5 2600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 2600 a été publié en Q2/2018.

Le AMD FX-8350 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8350 a été publié en Q4/2012.
AMD Ryzen 5 Famille AMD FX
AMD Ryzen 2000 Groupe de processeurs AMD FX-8000
2 Génération 2
Pinnacle Ridge (Zen+) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
AMD Ryzen 5 3600 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 5 2600 a 6 cœurs de processeur et peut calculer 12 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 5 2600 est 3.40 GHz (3.90 GHz) tandis que le AMD FX-8350 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8350 est à --.

6 Cores 8
12 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.40 GHz La fréquence 4.00 GHz
3.90 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.10 GHz

Graphiques internes

Le AMD Ryzen 5 2600 ou AMD FX-8350 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation
La technologie
Max. affiche
Unités d'exécution
Shader
Max. GPU Mémoire
DirectX Version

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 5 2600 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 46.9 GB/s. Le AMD FX-8350 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

DDR4-2933 Mémoire
64 GB Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
46.9 GB/s Bande passante --
Oui ECC Oui
L2 Cache
16.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe
20 PCIe lanes

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 5 2600 est de 65 W, tandis que le AMD FX-8350 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

65 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 5 2600 est fabriqué en 12 nm et a 16.00 cache de Mo. Le AMD FX-8350 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 16.00 Mo.

12 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331) Socket AM3+
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2018 Date de sortie Q4/2012
195 $ Prix de sortie 170 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
1040 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
579 (56%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
7555 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
3803 (50%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
374 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
209 (56%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
2736 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
1298 (47%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
1233 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
576 (47%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
5387 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
2361 (44%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
977 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
573 (59%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
5351 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
2777 (52%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
104 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
45 (43%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
13230 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
5992 (45%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
292.5 (42%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
691.3 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
424 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
241 (57%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
3340 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.00 GHz
1543 (46%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
5670 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
158 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (61%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
1305 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
665 (51%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
4280 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
2144 (50%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
21714 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
11164 (51%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
1.96 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
1.11 (57%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
13.92 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
6.94 (50%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8350
Memory PC Aufrüst-Kit Bundle AMD Ryzen 5 2600
CSL Sprint D10088X (Ryzen 5)
Memory Gaming PC AMD Ryzen 5 2600
Inconnu

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2600
4. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 2600
5. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
7. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2600X
8. AMD FX-8350AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600
9. AMD FX-8350Intel Core i7-6700K AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3200G
11. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i5-8400 AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-8400
12. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
13. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2400G
14. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-10400F
15. Intel Core i5-4460AMD FX-8350 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8350


retour à l'index