Intel Core i7-950 vs AMD FX-6100

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-950 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6100
Intel Core i7-950 AMD FX-6100

Comparaison CPU

Intel Core i7-950 ou AMD FX-6100 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i7-950 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.33 GHz. Jusqu'à 24 Go de mémoire est pris en charge dans 3 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-950 a été publié en Q2/2009.

Le AMD FX-6100 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6100 a été publié en Q4/2011.
Intel Core i7 (298) Famille AMD FX (30)
Intel Core i7 900 (7) Groupe de processeurs AMD FX-6100/6200 (3)
1 Génération 1
Bloomfield Architecture Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i7-950 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i7-950 est 3.06 GHz (3.33 GHz) tandis que le AMD FX-6100 a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-6100 est à 3.30 GHz (3.90 GHz).

Intel Core i7-950 Caractéristique AMD FX-6100
4 Cores 6
8 Threads 6
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
3.06 GHz La fréquence 3.30 GHz
3.33 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.90 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i7-950 Caractéristique AMD FX-6100
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Core i7-950 ou AMD FX-6100 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i7-950 peut utiliser jusqu'à 24 Go de mémoire dans 3 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD FX-6100 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.

Intel Core i7-950 Caractéristique AMD FX-6100
DDR3-1066 Mémoire DDR3-1866
24 Go Max. Mémoire
3 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
1.00 MB L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i7-950 est de 130 W, tandis que le AMD FX-6100 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i7-950 Caractéristique AMD FX-6100
130 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i7-950 est fabriqué en 45 nm et a 9.00 cache de Mo. Le AMD FX-6100 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

Intel Core i7-950 Caractéristique AMD FX-6100
45 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 1366 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2009 Date de sortie Q4/2011
305 $ Prix de sortie 100 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-950 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i7-950 (100%)
AMD FX-6100 (83%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core i7-950 (86%)
AMD FX-6100 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.33 GHz
569 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
471 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.06 GHz
2313 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
1713 (74%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.06 GHz
3178 (59%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
5418 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.06 GHz
1442 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.30 GHz
853 (59%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.33 GHz
590 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.06 GHz
1965 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.33 GHz
0 (0%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
73 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-950 Intel Core i7-950
4C 8T @ 3.06 GHz
0 (0%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
345 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i7-950 AMD FX-6100
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6100AMD FX-6300 AMD FX-6100 vs AMD FX-6300
2. AMD FX-8300AMD FX-6100 AMD FX-8300 vs AMD FX-6100
3. AMD FX-6100AMD FX-8350 AMD FX-6100 vs AMD FX-8350
4. Intel Core i5-4460AMD FX-6100 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6100
5. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6100 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6100
6. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6100
7. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6100
8. Intel Core i3-4130AMD FX-6100 Intel Core i3-4130 vs AMD FX-6100
9. AMD FX-6100AMD A8-7600 AMD FX-6100 vs AMD A8-7600
10. AMD FX-6100AMD FX-8320 AMD FX-6100 vs AMD FX-8320


retour à l'index