Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core i7-12800H vs AMD E2-3200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Core i7-12800H
100 %
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
AMD E2-3200
7 %
AMD Radeon HD 6379D
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core i7-12800H | AMD E2-3200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core i7 (300) | AMD E (23) |
| Groupe de processeurs | Intel Core i 12000H (23) | AMD E2-3000 (4) |
| Architecture | Alder Lake H | Llano (K10) |
| La technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1744 | FM1 |
| Prédécesseur | Intel Core i7-11800H | |
| Successeur | Intel Core i7-13800H |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core i7-12800H | AMD E2-3200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 14 / 20 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 6x Golden Cove 2.40 - 4.80 GHz |
2x 2.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Gracemont 1.80 - 3.70 GHz |
|
| L2-Cache | 11.50 MB | |
| L3-Cache | 24.00 MB | 1.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core i7-12800H | AMD E2-3200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) | AMD Radeon HD 6379D |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.40 GHz | 0.44 GHz |
| CUs / Shader | 96 / 768 | 2 / 160 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 4 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 1 Go |
| La technologie | 10 nm | 40 nm |
| Date de sortie | Q1/2022 | Q4/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core i7-12800H | AMD E2-3200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i7-12800H | AMD E2-3200 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR5-4800 (76.8 Go/s) LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR3-1600 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 28 | |
| PCIe Bande passante | 55.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core i7-12800H | AMD E2-3200 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core i7-12800H | AMD E2-3200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | SSE3, SSE4a |
| Date de sortie | Q1/2022 | Q3/2011 |
| Prix de sortie | 457 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core i7-12800H est de 4.2 étoiles (6 avis), tandis que le AMD E2-3200 obtient 2.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Core i7-12800H
14C / 20T · 4.80 GHz
9
AMD E2-3200
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
