Intel Core i7-10750H vs AMD FX-8320

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-10750H		AMD FX-8320
Comparaison CPU Intel Core i7-10750H ou AMD FX-8320 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-10750H a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-10750H a été publié en Q2/2020. Le AMD FX-8320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 a été publié en Q4/2012.

Intel Core i7 (298)	Famille	AMD FX (30)
Intel Core i 10000H (11)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
10	Génération	2
Comet Lake H	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segment	Desktop / Server
Intel Core i7-9750H	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-10750H est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (5.00 GHz). Le AMD FX-8320 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.00 GHz).
Intel Core i7-10750H	Caractéristique	AMD FX-8320
6	Cores	8
12	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.60 GHz	La fréquence	3.50 GHz
5.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.75 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i7-10750H	Caractéristique	AMD FX-8320
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel UHD Graphics 630	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
1.15 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
24	Unités d'exécution	--
192	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
64 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 630	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-10750H prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core i7-10750H	Caractéristique	AMD FX-8320
DDR4-2933	Mémoire	DDR3-1866
128 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
46.9 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
12.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
3.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-10750H a un TDP de 45 W, celui du AMD FX-8320 est de 125 W.
Intel Core i7-10750H	Caractéristique	AMD FX-8320
45 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
35 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i7-10750H a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-8320 a un total de 8.00 Mo.
Intel Core i7-10750H	Caractéristique	AMD FX-8320
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1440	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q4/2012
395 $	Prix de sortie	125 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 2.60 GHz (5.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8320 8C 8T @ 3.50 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU

Intel Core i7-10750H (100%)

AMD FX-8320 (43%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Core i7-10750H (100%)

AMD FX-8320 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	1264 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	522 (41%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	6243 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	2489 (40%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	484 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	188 (39%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	2732 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	1082 (40%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	12122 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	8291 (68%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	474 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	223 (47%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 2.60 GHz	3154 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.50 GHz	1350 (43%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	204 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	91 (45%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	1216 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	608 (50%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	1141 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	7255 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	1565 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	6430 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i7-10750H Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz	442 (100%)
	AMD FX-8320 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	114 (100%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-10750H	AMD FX-8320
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 7 4800H
2.		AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i7-10750H
3.		AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i7-10750H
4.		Intel Core i7-10750H vs Intel Core i7-9750H
5.		Intel Core i7-1165G7 vs Intel Core i7-10750H
6.		Intel Core i7-10750H vs Apple M1
7.		Intel Core i7-10750H vs Intel Core i7-10875H
8.		Intel Core i7-10870H vs Intel Core i7-10750H
9.		Intel Core i7-10750H vs Intel Core i5-10300H
10.		Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 5 5600H