Intel Core i7-10700F vs Intel Core Ultra 5 325

L'Intel Core i7-10700F est basé sur l'architecture Comet Lake S et a été conçu pour les utilisateurs du domaine du jeu et des tâches productives.

Fabriqué selon le procédé 14 nm, ce processeur offre huit cœurs de calcul et seize threads. Il propose une bande passante mémoire maximale de 47 Go/s et prend en charge la norme PCIe 3.0 pour la connexion de cartes d'extension. Comme il s'agit d'un modèle avec le suffixe F, l'Intel Core i7-10700F ne dispose pas de sa propre unité graphique et nécessite impérativement une carte graphique dédiée.

Dans les benchmarks, il se classe en dessous du modèle de comparaison en termes de performances monocœur et de tests multicœurs. Sans cache de niveau 2, mais avec 16 Mo de cache de niveau 3, l'efficacité thermique est limitée par la finesse de gravure. Il constitue une option pour les systèmes existants dotés du socket LGA 1200.

L'Intel Core Ultra 5 325 appartient à l'architecture Panther Lake et utilise un procédé de fabrication en 2 nm.

Ce processeur s'adresse aux utilisateurs qui privilégient les interfaces modernes et une grande efficacité énergétique. Avec la prise en charge du PCIe 5.0 et une bande passante mémoire de 120 Go/s, le système est conçu pour des composants matériels rapides. Le processeur graphique intégré Intel Xe3 avec 32 unités d'exécution permet un fonctionnement sans carte graphique externe.

Dans les comparaisons, l'Intel Core Ultra 5 325 obtient des résultats nettement meilleurs, tant en performances monocœur qu'en multicœur. La combinaison de 16 Mo de cache de niveau 2 et de la large bande passante favorise sensiblement la vitesse dans les jeux. Il représente le choix le plus performant pour les systèmes informatiques correspondants et offre une utilisation plus efficace de l'énergie lors de tâches de calcul intensives.