Intel Core i5-L16G7 vs Samsung Exynos 9611

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-L16G7 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
Intel Core i5-L16G7 Samsung Exynos 9611

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i5-L16G7 et le Samsung Exynos 9611 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Core i5-L16G7 5 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le Samsung Exynos 9611 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2018.
Intel Core i5 (331) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Core i L (2) Groupe de processeurs Samsung Exynos 9600 (3)
12 Génération 3
Lakefield Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i5-L16G7 est un processeur central 5 avec une fréquence d'horloge de 1.40 GHz (3.00 GHz). Le processeur peut calculer 5 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 9611 avec 2.30 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Core i5-L16G7 Caractéristique Samsung Exynos 9611
5 Cores 8
5 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.40 GHz (3.00 GHz)
1x Sunny-Cove
A-Core 2.30 GHz
4x Cortex-A73
--
4x Tremont
B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i5-L16G7 Caractéristique Samsung Exynos 9611
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) GPU ARM Mali-G72 MP3
0.20 GHz Fréquence GPU 0.85 GHz
0.50 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation Bifrost 2
10 nm La technologie 16 nm
3 Max. affiche 1
48 Unités d'exécution 3
512 Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
64 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) GPU ARM Mali-G72 MP3
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i5-L16G7, tandis que le Samsung Exynos 9611 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Intel Core i5-L16G7 Caractéristique Samsung Exynos 9611
LPDDR4X-4266 Mémoire LPDDR4X-1600
8 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
68.2 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
6 PCIe lanes --
5.9 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Core i5-L16G7 a un TDP de 7 W. Le TDP de Samsung Exynos 9611 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Core i5-L16G7 Caractéristique Samsung Exynos 9611
7 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i5-L16G7 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 10 nm. Le cache de Samsung Exynos 9611 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.

Intel Core i5-L16G7 Caractéristique Samsung Exynos 9611
10 nm La technologie 10 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
FC-CSP1016 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2020 Date de sortie Q4/2018
309 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-L16G7 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9611 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.4 étoiles (7 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i5-L16G7 (100%)
Samsung Exynos 9611 (39%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i5-L16G7 (100%)
Samsung Exynos 9611 (72%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3.00 GHz
880 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1.80 GHz
1754 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (73%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) @ 0.50 GHz
512 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (18%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1.80 GHz
3451 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (70%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3.00 GHz
272 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1.80 GHz
577 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3.00 GHz
107 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1.80 GHz
251 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i5-L16G7 Samsung Exynos 9611
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
3. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Intel Core i5-L16G7Intel Core i5-10210U Intel Core i5-L16G7 vs Intel Core i5-10210U
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
8. Intel Core i5-L16G7Intel Core i5-1135G7 Intel Core i5-L16G7 vs Intel Core i5-1135G7
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
10. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611


retour à l'index