Intel Core i5-8400B vs AMD FX-9830P Benchmark, comparaison et différences


Intel Core i5-8400B		AMD FX-9830P
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i5-8400B et le AMD FX-9830P et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core i5-8400B 6 processeur principal publié dans Q2/2018 avec le AMD FX-9830P qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2016.

Intel Core i5 (331)	Famille	AMD FX (30)
Intel Core i 8000 (20)	Groupe de processeurs	AMD FX-9800 (2)
8	Génération	4
Coffee Lake S	Architecture	Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i5-8400B est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.80 GHz). Le processeur peut calculer 6 threads en même temps. Les horloges AMD FX-9830P avec 3.00 GHz (3.70 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Core i5-8400B	Caractéristique	AMD FX-9830P
6	Cores	4
6	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	3.00 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i5-8400B	Caractéristique	AMD FX-9830P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel UHD Graphics 630	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
0.35 GHz	Fréquence GPU	0.90 GHz
1.15 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	6
14 nm	La technologie	28 nm
3	Max. affiche	2
24	Unités d'exécution	8
192	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
64 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 630	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i5-8400B, tandis que le AMD FX-9830P prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 38.4 Go/s activée.
Intel Core i5-8400B	Caractéristique	AMD FX-9830P
DDR4-2666	Mémoire	DDR4-2400
64 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
42.7 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
9.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	3.0
16	PCIe lanes	8
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale Le Intel Core i5-8400B a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD FX-9830P est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core i5-8400B	Caractéristique	AMD FX-9830P
65 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	45 W
--	TDP down	25 W
100 °C	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Intel Core i5-8400B a 9.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD FX-9830P est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
Intel Core i5-8400B	Caractéristique	AMD FX-9830P
14 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
BGA 1440	Socket	FP4
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation
Q2/2018	Date de sortie	Q2/2016
260 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 2.80 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i5-8400B Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz	442 (48%)
	AMD FX-9830P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.90 GHz	928 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	597 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	1653 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	538 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	1512 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	225 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	641 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 4.00 GHz	76 (100%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	3399 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.70 GHz	86 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-8400B 6C 6T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	276 (100%)


1.		Apple M1 vs Intel Core i5-8400B
2.		Intel Core i5-8400B vs Intel Xeon E3-1226 v3
3.		AMD FX-8120 vs Intel Core i5-8400B
4.		Intel Core i5-8500B vs Intel Core i5-8400B
5.		AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i5-8400B
6.		Intel Core i3-9100F vs Intel Core i5-8400B
7.		Intel Core i5-8400B vs Intel Xeon W-2265
8.		AMD Ryzen 5 3600X vs Intel Core i5-8400B
9.		AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core i5-8400B
10.		Intel Core i9-9900 vs Intel Core i5-8400B

Intel Core i5-8400B vs AMD FX-9830P

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks