Intel Core i5-8250U vs Intel Processor N97

L'Intel Core i5-8250U est un processeur mobile de l'architecture Kaby Lake U Refresh, conçu pour l'efficacité des ordinateurs portables et des ultrabooks.

Il s'adresse aux utilisateurs qui ont besoin d'une performance équilibrée pour les tâches quotidiennes et le multitâche. Ce processeur est fabriqué selon un procédé de 14 nm et dispose de 4 cœurs et 8 threads, ce qui lui confère une base solide pour le traitement simultané de plusieurs tâches.

Le cache de niveau 3 est de 6 Mo, tandis que le cache de niveau 2 est de 0 Mo. La solution graphique intégrée est l'Intel UHD Graphics 620. L'Intel Processor N97, quant à lui, est basé sur la plus récente architecture Alder Lake N et vise les appareils d'entrée de gamme économes en énergie, tels que les mini-PC, les ordinateurs portables abordables ou les solutions éducatives.

Il est fabriqué selon un procédé plus avancé de 10 nm. Ce processeur est équipé de 4 cœurs et 4 threads, conçus pour une haute efficacité. Il possède un cache de niveau 2 de 4 Mo et un cache de niveau 3 de 6 Mo. L'unité graphique intégrée est l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake). En comparant les performances en single-core, l'Intel Processor N97 montre une valeur légèrement meilleure dans Geekbench 6, bien que la différence soit inférieure à dix pour cent.

Pour l'Intel Core i5-8250U, une valeur Cinebench R23 single-core est disponible, ce qui n'est pas le cas pour l'Intel Processor N97. En termes de performances multi-core, les deux processeurs sont très proches l'un de l'autre. L'Intel Core i5-8250U a une valeur légèrement plus élevée dans Geekbench 6, tandis que l'Intel Processor N97 affiche une valeur marginalement meilleure dans Cinebench R23.

Aucune des différences ne dépasse ici la limite de dix pour cent. L'architecture plus récente de l'Intel Processor N97 bénéficie de la technologie de fabrication moderne, tandis que l'Intel Core i5-8250U bénéficie de son nombre de threads plus élevé. Pour les scénarios de jeu, les deux processeurs ne sont que partiellement adaptés, car leurs unités graphiques intégrées (Intel UHD Graphics 620 pour l'Intel Core i5-8250U et Intel UHD Graphics 24 EUs pour l'Intel Processor N97) sont principalement conçues pour l'affichage graphique de base et la lecture vidéo.

Les jeux exigeants ou modernes ne peuvent être joués de manière fluide sur les deux qu'avec des paramètres très faibles ou à de faibles résolutions. L'architecture plus récente de l'unité graphique de l'Intel Processor N97 pourrait offrir de légers avantages ici, mais aucune amélioration significative pour le jeu.

En ce qui concerne la consommation d'énergie et la puissance de conception thermique (TDP), aucune valeur spécifique n'est disponible. Cependant, le procédé de fabrication plus moderne de 10 nm de l'Intel Processor N97, comparé au procédé de 14 nm de l'Intel Core i5-8250U, indique une efficacité énergétique généralement plus élevée, ce qui est avantageux pour les appareils avec un refroidissement limité ou une longue autonomie de batterie.

Une évaluation du rapport qualité-prix et des prix actuels du marché n'est pas possible en raison du manque d'informations sur les prix. Généralement, l'Intel Core i5-8250U se trouve dans des ordinateurs portables plus anciens ou d'occasion, tandis que l'Intel Processor N97 est intégré dans des appareils plus récents, plus abordables ou spécialisés.

En résumé, l'Intel Core i5-8250U représente une solution éprouvée pour les tâches de productivité générales dans les systèmes mobiles existants qui bénéficient de sa capacité multitâche. L'Intel Processor N97 est en revanche le meilleur choix pour les nouveaux systèmes économes en énergie et économiques qui visent à combiner une puissance de calcul de base avec une technologie moderne et une efficacité énergétique améliorée.