Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core i5-7500 vs Intel Pentium M 765
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Blender 2.81 (bmw27)
190 entrées
190 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
V-Ray CPU-Render
251 entrées
251 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées
383 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core i5-7500 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core i5 (336) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Intel Core i 7000 (17) | Intel Pentium M (4) |
| Architecture | Kaby Lake S | Dothan |
| La technologie | 14 nm | 90 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | LGA 1151 | BGA 479 |
| Prédécesseur | Intel Core i5-6500 | |
| Successeur | Intel Core i5-8500 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core i5-7500 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 1x |
| La fréquence: | 3.40 GHz | 2.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.80 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.60 GHz | |
| L2-Cache | 2.00 MB | |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core i5-7500 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics 630 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.10 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q2/2016 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core i5-7500 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i5-7500 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (38.4 Go/s) | |
| Max. Mémoire | 64 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 0 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core i5-7500 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 7.5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core i5-7500 | Intel Pentium M 765 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-32 (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q1/2017 | 2005 |
| Prix de sortie | 220 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core i5-7500 est de 3.8 étoiles (61 avis), tandis que le Intel Pentium M 765 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Pentium M 765
1C / 1T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
9
Intel Core i5-7500
4C / 4T · 3.80 GHz
Comparaisons populaires
