Intel Core i5-750 vs AMD FX-8120 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core i5-750		AMD FX-8120
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i5-750 et le AMD FX-8120 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core i5-750 4 processeur principal publié dans Q3/2009 avec le AMD FX-8120 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2012.

Intel Core i5 (331)	Famille	AMD FX (30)
Intel Core i5 700 (3)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
1	Génération	2
Lynnfield	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i5-750 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.66 GHz (3.20 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8120 avec 3.10 GHz (4.00 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD FX-8120
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.66 GHz	La fréquence	3.10 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD FX-8120
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i5-750, tandis que le AMD FX-8120 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD FX-8120
DDR3-1066, DDR3-1333	Mémoire	DDR3-1866
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
1.00 MB	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
2.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Core i5-750 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD FX-8120 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD FX-8120
95 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i5-750 a 9.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD FX-8120 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD FX-8120
45 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1156	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2009	Date de sortie	Q2/2012
213 $	Prix de sortie	115 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8120 8C 8T @ 3.10 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core i5-750 (100%)

AMD FX-8120 (89%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i5-750 (60%)

AMD FX-8120 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 3.20 GHz	539 (100%)
	AMD FX-8120 8C 8T @ 4.00 GHz	479 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	1692 (81%)
	AMD FX-8120 8C 8T @ 4.00 GHz	2085 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	2510 (38%)
	AMD FX-8120 8C 8T @ 4.00 GHz	6596 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	251 (100%)
	AMD FX-8120 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	923 (100%)
	AMD FX-8120 8C 8T @ 3.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8120 8C 8T @ 4.00 GHz	89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8120 8C 8T @ 4.00 GHz	587 (100%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
2.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8350
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8120
4.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8320
5.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
6.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8320E
7.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9590
8.		AMD FX-4350 vs AMD FX-8120
9.		AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 1600
10.		AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 3600

Intel Core i5-750 vs AMD FX-8120

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques