Intel Core i5-2400 vs Samsung Exynos 990

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-2400 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
Intel Core i5-2400 Samsung Exynos 990

Comparaison CPU

Intel Core i5-2400 ou Samsung Exynos 990 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i5-2400 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-2400 a été publié en Q1/2011.

Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 a été publié en Q1/2020.
Intel Core i5 (331) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Core i 2000 (28) Groupe de processeurs Samsung Exynos 990 (1)
2 Génération 4
Sandy Bridge S Architecture Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i5-2400 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i5-2400 est 3.10 GHz (3.40 GHz) tandis que le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 990 est à 2.73 GHz.

Intel Core i5-2400 Caractéristique Samsung Exynos 990
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.10 GHz (3.40 GHz) A-Core 2.73 GHz
2x Exynos M5
-- B-Core 2.50 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i5-2400 Caractéristique Samsung Exynos 990
-- Matériel AI Samsung AI engine
-- Spécifications de l'IA 2 NPU cores @ 15 TOPS

Graphiques internes

Le Intel Core i5-2400 ou Samsung Exynos 990 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics 2000 GPU ARM Mali-G77 MP11
0.85 GHz Fréquence GPU 0.80 GHz
1.10 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation Vallhall 1
32 nm La technologie 7 nm
2 Max. affiche 1
6 Unités d'exécution 11
48 Shader 176
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
10.1 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 2000 GPU ARM Mali-G77 MP11
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i5-2400 peut utiliser jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Samsung Exynos 990 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Core i5-2400 Caractéristique Samsung Exynos 990
DDR3-1333 Mémoire LPDDR5-2750
32 Go Max. Mémoire 12 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache 1.50 MB
6.00 MB L3 Cache 2.00 MB
2.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
8.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i5-2400 est de 95 W, tandis que le Samsung Exynos 990 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i5-2400 Caractéristique Samsung Exynos 990
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i5-2400 est fabriqué en 32 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 990 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 3.50 Mo.

Intel Core i5-2400 Caractéristique Samsung Exynos 990
32 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
LGA 1155 Socket --
VT-x, VT-x EPT La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2011 Date de sortie Q1/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 990 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i5-2400 (64%)
Samsung Exynos 990 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core i5-2400 (72%)
Samsung Exynos 990 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.40 GHz
691 (75%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
2345 (84%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.40 GHz
598 (52%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
1778 (67%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
Intel HD Graphics 2000 @ 1.10 GHz
106 (9%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
3560 (65%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.40 GHz
615 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
2011 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.40 GHz
253 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
863 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
317 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
1230 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.40 GHz
114 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
355 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i5-2400 Samsung Exynos 990
Inconnu Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
3. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
4. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
7. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
8. Apple A13 BionicSamsung Exynos 990 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 990
9. Intel Core i7-2600Intel Core i5-2400 Intel Core i7-2600 vs Intel Core i5-2400
10. Intel Core i5-3470Intel Core i5-2400 Intel Core i5-3470 vs Intel Core i5-2400


retour à l'index