Intel Core i5-11400F vs HiSilicon Kirin 980

Dernière mise à jour: 07.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-11400F		HiSilicon Kirin 980
Comparaison CPU Intel Core i5-11400F ou HiSilicon Kirin 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i5-11400F a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-11400F a été publié en Q1/2021. Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 980 a été publié en Q4/2018.

Intel Core i5 (331)	Famille	HiSilicon Kirin (29)
Intel Core i 11000 (22)	Groupe de processeurs	HiSilicon Kirin 980 (2)
11	Génération	7
Rocket Lake S	Architecture	Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server	Segment	Mobile
Intel Core i5-10400F	Prédécesseur	--
Intel Core i5-12400F	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i5-11400F est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (4.40 GHz). Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.
Intel Core i5-11400F	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
6	Cores	8
12	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz (4.40 GHz)	A-Core	2.60 GHz 2x Cortex-A76
--	B-Core	1.92 GHz 2x Cortex-A76
--	C-Core	1.80 GHz 4x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i5-11400F	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G76 MP10
	Fréquence GPU	0.72 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	Bifrost 3
	La technologie	7 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	10
--	Shader	160
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	4 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G76 MP10
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i5-11400F prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 980 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Core i5-11400F	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
DDR4-3200	Mémoire	LPDDR4X-2133
128 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
3.00 MB	L2 Cache	--
12.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
4.0	Version PCIe	--
20	PCIe lanes	--
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i5-11400F a un TDP de 65 W, celui du HiSilicon Kirin 980 est de 6 W.
Intel Core i5-11400F	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
65 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i5-11400F a un cache de 15.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 980 a un total de 2.00 Mo.
Intel Core i5-11400F	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	--
LGA 1200	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q1/2021	Date de sortie	Q4/2018
157 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 2.60 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i5-11400F (100%)

HiSilicon Kirin 980 (45%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i5-11400F (100%)

HiSilicon Kirin 980 (35%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.40 GHz	1513 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	681 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.20 GHz	7270 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	2576 (35%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.40 GHz	1978 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	885 (45%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.20 GHz	7895 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	2778 (35%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.40 GHz	87 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.40 GHz	594 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.40 GHz	1402 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.20 GHz	10155 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.40 GHz	529 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.20 GHz	3888 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i5-11400F @ 0.00 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 980 ARM Mali-G76 MP10 @ 0.72 GHz	520 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	412594 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.20 GHz	135 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.20 GHz	17082 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.20 GHz	562 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 2.60 GHz	4255 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.40 GHz	216 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-11400F 6C 12T @ 4.20 GHz	1598 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i5-11400F	HiSilicon Kirin 980
Inconnu	Huawei P30 Huawei P30 Pro Huawei Honor 20 Huawei Honor 20 Pro Huawei Mate 20 Huawei Mate 20 Pro Huawei Nova 5T

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i5-11400F vs Intel Core i5-11400
2.		Intel Core i5-11400F vs AMD Ryzen 5 5600X
3.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-11400F
4.		Intel Core i5-11400F vs AMD Ryzen 5 3600
5.		Intel Core i5-12400F vs Intel Core i5-11400F
6.		Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-11400F
7.		AMD Ryzen 5 5600G vs Intel Core i5-11400F
8.		Intel Core i5-11400F vs AMD Ryzen 5 5500
9.		HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
10.		Intel Core i5-11400F vs Intel Core i7-11700F