Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core Ultra 7 366H

L'Intel Core i5-1135G7 est basé sur l'architecture Tiger Lake U et est fabriqué selon un procédé en 10 nanomètres.

Ce processeur est conçu pour être utilisé dans des ordinateurs portables compacts. Avec quatre cœurs et huit threads, il gère de manière fiable les tâches bureautiques quotidiennes. Le processeur graphique intégré Intel Iris Xe Graphics 80 assure l'affichage graphique. Dans les benchmarks, les performances monocœur et multicœur sont nettement inférieures à celles du modèle de comparaison.

La bande passante mémoire maximale est de 51 Go/s avec un cache de niveau 3 de 8 Mo. Grâce à la faible enveloppe thermique, le dégagement de chaleur reste contrôlable, ce qui favorise l'efficacité. Le rapport qualité-prix est équilibré pour des scénarios d'utilisation simples. Ce modèle s'adresse aux utilisateurs qui privilégient la mobilité et les fonctions de base, sans exécuter d'applications gourmandes en ressources.

L'Intel Core Ultra 7 366H utilise l'architecture Panther Lake H et est fabriqué selon un procédé en 2 nanomètres.

Il s'adresse aux utilisateurs qui ont besoin d'une puissance de calcul élevée pour des tâches exigeantes. Dans les comparaisons techniques, l'Intel Core Ultra 7 366H affiche des performances monocœur et multicœur nettement supérieures. Le processeur graphique intégré Intel Xe3 4 Core Graphics bénéficie d'une bande passante mémoire de 136 Go/s, ce qui se traduit par des performances graphiques nettement plus élevées dans les jeux.

Avec un cache de niveau 2 de 16 Mo et un cache de niveau 3 de 18 Mo, il offre une grande réserve de mémoire tampon pour les données. En raison de la consommation d'énergie plus élevée, une solution de refroidissement plus performante est nécessaire. Pour les applications et les jeux complexes, ce processeur offre les réserves nécessaires.

Il est recommandé pour les environnements professionnels où un traitement rapide des données est crucial.