Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core i3-N305 vs Intel Processor U300E
Dernière mise à jour:
Résumé
L'Intel Core i3-N305 (architecture Alder Lake N) est conçu pour les systèmes écoénergétiques et économiques.
L'Intel Processor U300E (architecture Raptor Lake U) vise une performance équilibrée pour les ordinateurs de bureau grand public.
Les deux processeurs sont fabriqués selon le procédé 10 nm. L'Intel Core i3-N305 dispose de huit cœurs d'efficacité Gracemont (8 threads), de 8 Mo de cache L2 et de 6 Mo de cache L3. L'Intel Processor U300E possède un cœur de performance Raptor Cove et quatre cœurs d'efficacité Gracemont (6 threads), 10 Mo de cache L3.
L'Intel Core i3-N305 affiche des performances solides en monocœur et bonnes en multicœur dans Geekbench 6. L'Intel Processor U300E offre généralement des performances monocœur supérieures grâce à son P-core. Pour les tâches multicœurs, l'Intel Core i3-N305 est comparable ou légèrement plus puissant grâce à son nombre de cœurs plus élevé.
Les deux sont limités pour le jeu. L'Intel Core i3-N305 intègre les graphiques Intel UHD (32 EU) et PCIe 3.0. L'Intel Processor U300E offre des performances graphiques plus élevées avec les graphiques Intel UHD (48 EU) et PCIe 4.0. Un nombre d'unités d'exécution (EU) plus élevé et une bande passante mémoire (102 Go/s contre 38 Go/s) du U300E améliorent les performances graphiques.
L'Intel Core i3-N305 est très écoénergétique avec un TDP de 15 watts, idéal pour les systèmes sans ventilateur. L'Intel Processor U300E a également un TDP de 15 watts, mais peut temporairement tirer plus de puissance sous charge. Les deux se trouvent dans des systèmes économiques. L'Intel Core i3-N305 est souvent utilisé dans des mini-PC abordables pour des tâches de base.
L'Intel Processor U300E se trouve dans des systèmes de bureau légèrement plus puissants pour une meilleure réactivité et des performances graphiques. L'Intel Core i3-N305 est optimal pour l'efficacité énergétique et les tâches quotidiennes de base. L'Intel Processor U300E offre une performance globale plus élevée grâce à son P-core et à une unité graphique plus puissante, en particulier pour les tâches monocœur et les tâches multimédias plus légères.
L'Intel Processor U300E (architecture Raptor Lake U) vise une performance équilibrée pour les ordinateurs de bureau grand public.
Les deux processeurs sont fabriqués selon le procédé 10 nm. L'Intel Core i3-N305 dispose de huit cœurs d'efficacité Gracemont (8 threads), de 8 Mo de cache L2 et de 6 Mo de cache L3. L'Intel Processor U300E possède un cœur de performance Raptor Cove et quatre cœurs d'efficacité Gracemont (6 threads), 10 Mo de cache L3.
L'Intel Core i3-N305 affiche des performances solides en monocœur et bonnes en multicœur dans Geekbench 6. L'Intel Processor U300E offre généralement des performances monocœur supérieures grâce à son P-core. Pour les tâches multicœurs, l'Intel Core i3-N305 est comparable ou légèrement plus puissant grâce à son nombre de cœurs plus élevé.
Les deux sont limités pour le jeu. L'Intel Core i3-N305 intègre les graphiques Intel UHD (32 EU) et PCIe 3.0. L'Intel Processor U300E offre des performances graphiques plus élevées avec les graphiques Intel UHD (48 EU) et PCIe 4.0. Un nombre d'unités d'exécution (EU) plus élevé et une bande passante mémoire (102 Go/s contre 38 Go/s) du U300E améliorent les performances graphiques.
L'Intel Core i3-N305 est très écoénergétique avec un TDP de 15 watts, idéal pour les systèmes sans ventilateur. L'Intel Processor U300E a également un TDP de 15 watts, mais peut temporairement tirer plus de puissance sous charge. Les deux se trouvent dans des systèmes économiques. L'Intel Core i3-N305 est souvent utilisé dans des mini-PC abordables pour des tâches de base.
L'Intel Processor U300E se trouve dans des systèmes de bureau légèrement plus puissants pour une meilleure réactivité et des performances graphiques. L'Intel Core i3-N305 est optimal pour l'efficacité énergétique et les tâches quotidiennes de base. L'Intel Processor U300E offre une performance globale plus élevée grâce à son P-core et à une unité graphique plus puissante, en particulier pour les tâches monocœur et les tâches multimédias plus légères.
Intel Core i3-N305
- Efficacité énergétique maximale
- Huit cœurs d'efficacité (8 threads)
- Idéal pour les tâches bureautiques et multimédias de base
- Faible consommation d'énergie (TDP de 15 watts)
Intel Processor U300E
- Performances équilibrées grâce à l'architecture hybride
- Performances monocœur supérieures
- Performances graphiques intégrées plus puissantes (48 EU)
- Meilleure réactivité pour les tâches légèrement plus exigeantes
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Core i3-N305
76 %
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)
Intel Processor U300E
100 %
Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | Intel Processor U300E |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core i3 (205) | Intel Processor U (7) |
| Groupe de processeurs | Intel Core i N300 (2) | Intel Core i 1300P/1300U (33) |
| Architecture | Alder Lake N | Raptor Lake U |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA | BGA 1744 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | Intel Processor U300E |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 5 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Gracemont 1.80 - 3.80 GHz |
1x Raptor Cove 1.10 - 4.30 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Gracemont 0.80 - 3.20 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 6.00 MB | 10.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | Intel Processor U300E |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) | Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU) |
| Fréquence GPU | 0.30 - 1.25 GHz | 0.20 - 1.10 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | 48 / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | 32 Go |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | Intel Processor U300E |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | Intel Processor U300E |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) | LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) DDR5-5200 (83.2 Go/s) LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 9 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | Intel Processor U300E |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | 28 W | |
| TDP down | 9 W | 12 W |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | Intel Processor U300E |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 309 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core i3-N305 est de 4.3 étoiles (194 avis), tandis que le Intel Processor U300E obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Processor U300E
5C / 6T · 4.30 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3.80 GHz
Comparaisons populaires
