Intel Core i3-N300 vs HiSilicon Kirin 9000 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core i3-N300		HiSilicon Kirin 9000
Comparaison CPU Intel Core i3-N300 ou HiSilicon Kirin 9000 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i3-N300 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-N300 a été publié en Q1/2023. Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000 a été publié en Q4/2020.

Intel Core i3 (205)	Famille	HiSilicon Kirin (29)
Intel Core i N300 (2)	Groupe de processeurs	HiSilicon Kirin 9000 (2)
13	Génération	9
Alder Lake N	Architecture	Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i3-N300 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz (3.80 GHz). Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.13 GHz.
Intel Core i3-N300	Caractéristique	HiSilicon Kirin 9000
8	Cores	8
8	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.80 GHz (3.80 GHz) 8x Gracemont	A-Core	3.13 GHz 1x Cortex-A77
--	B-Core	2.54 GHz 3x Cortex-A77
--	C-Core	2.05 GHz 4x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Core i3-N300	Caractéristique	HiSilicon Kirin 9000
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)	GPU	ARM Mali-G78 MP24
0.30 GHz	Fréquence GPU	0.76 GHz
1.25 GHz	GPU (Turbo)	--
13	GPU Generation	Vallhall 2
10 nm	La technologie	5 nm
3	Max. affiche	1
32	Unités d'exécution	24
256	Shader	384
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
64 Go	Max. GPU Mémoire	--
12.1	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)	GPU	ARM Mali-G78 MP24
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Décoder	Codec AV1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i3-N300 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Core i3-N300	Caractéristique	HiSilicon Kirin 9000
LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200	Mémoire	LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133
16 Go	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
8.00 MB	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
9	PCIe lanes	--
8.9 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i3-N300 a un TDP de 7 W, celui du HiSilicon Kirin 9000 est de --.
Intel Core i3-N300	Caractéristique	HiSilicon Kirin 9000
7 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i3-N300 a un cache de 14.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 9000 a un total de 0.00 Mo.
Intel Core i3-N300	Caractéristique	HiSilicon Kirin 9000
10 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2	Extensions ISA	--
BGA	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q1/2023	Date de sortie	Q4/2020
309 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i3-N300 8C 8T @ 1.80 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3.13 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core i3-N300 (100%)

HiSilicon Kirin 9000 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core i3-N300 (100%)

HiSilicon Kirin 9000 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-N300 8C 8T @ 3.80 GHz	1060 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3.13 GHz	1063 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-N300 8C 8T @ 2.80 GHz	4193 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3.13 GHz	3767 (90%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i3-N300 Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) @ 1.25 GHz	640 (27%)
	HiSilicon Kirin 9000 ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz	2332 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-N300 8C 8T @ 3.80 GHz	920 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3.13 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-N300 8C 8T @ 2.80 GHz	3760 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3.13 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i3-N300 8C 8T @ 3.80 GHz	1280 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3.13 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i3-N300 8C 8T @ 2.80 GHz	4250 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3.13 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Core i3-N300 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3.13 GHz	683679 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i3-N300 8C 8T @ 2.80 GHz	9534 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3.13 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i3-N300	HiSilicon Kirin 9000
Inconnu	Inconnu


1.		Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2.		Intel Core i3-N300 vs Intel Processor N100
3.		Intel Core i3-N305 vs Intel Core i3-N300
4.		HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
5.		Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N300
6.		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
7.		HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
8.		Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Core i3-N300
9.		Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
10.		Intel Core i3-N300 vs Intel Core i3-1215U

Intel Core i3-N300 vs HiSilicon Kirin 9000

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques