Intel Core i3-8100T vs Intel Processor N95

L'Intel Core i3-8100T, basé sur l'architecture Coffee Lake S, a été conçu comme un processeur de bureau économe en énergie.

Il s'adresse aux utilisateurs recherchant des performances fiables pour les applications de bureau quotidiennes et la lecture multimédia dans des systèmes avec un espace ou un système de refroidissement limité. Il a été fabriqué selon un processus de 14 nm. L'Intel Core i3-8100T dispose de 4 cœurs et 4 threads et offre 6 Mo de cache de niveau 3.

L'unité graphique intégrée Intel UHD Graphics 630 prend en charge les tâches visuelles de base. Il utilise la version PCIe 3.0 et atteint une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s. L'Intel Processor N95, avec l'architecture Alder Lake N, est un processeur plus moderne, axé sur l'efficacité énergétique et les tâches de calcul de base dans les systèmes de bureau compacts ou les mini-PC.

Il a été fabriqué selon un processus de fabrication plus avancé de 10 nm. Ce processeur est équipé de 4 cœurs et 4 threads basés sur l'architecture Gracemont, ce qui permet un bon équilibre entre performances et consommation d'énergie. Il possède 4 Mo de cache de niveau 2 et 6 Mo de cache de niveau 3.

L'unité graphique intégrée est l'Intel UHD Graphics avec 16 unités d'exécution (Alder Lake). Ce processeur prend également en charge la version PCIe 3.0 et a une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s. En termes de performances monocœur, les deux processeurs affichent des résultats comparables dans Cinebench R23.

Dans Geekbench 6, l'Intel Processor N95 présente une performance monocœur légèrement supérieure. Les résultats en performances multicœurs varient : L'Intel Processor N95 montre une performance multicœur légèrement supérieure dans Cinebench R23, tandis que l'Intel Core i3-8100T offre de meilleures performances dans les tests multicœurs de Geekbench 6.

Pour les scénarios de jeu, les deux processeurs ne conviennent qu'aux titres très peu exigeants ou aux jeux plus anciens en raison de leurs unités graphiques intégrées et de leurs performances CPU de base. L'Intel Core i3-8100T avec Intel UHD Graphics 630 et l'Intel Processor N95 avec Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) offrent des performances graphiques de base similaires, qui ne sont pas conçues pour les jeux 3D modernes.

En ce qui concerne la consommation d'énergie et le TDP, l'Intel Processor N95 est généralement plus économe en énergie grâce à son processus de fabrication et son architecture plus modernes, ce qui le prédestine aux systèmes sans ventilateur ou très compacts. L'Intel Core i3-8100T a un TDP légèrement plus élevé, ce qui indique une consommation d'énergie plus importante sous charge.

En termes de rapport qualité-prix, les deux processeurs se situent dans le segment de prix inférieur. L'Intel Processor N95, en tant que plateforme plus récente, pourrait être disponible avec des cartes mères plus modernes, tandis que l'Intel Core i3-8100T se trouve souvent dans le cadre de systèmes plus anciens, d'occasion ou en tant que stock résiduel.

En résumé, l'Intel Core i3-8100T offre une performance de base solide pour les tâches de bureau et multimédia dans les systèmes existants ou plus anciens. L'Intel Processor N95 se distingue par son efficacité énergétique supérieure et son architecture plus récente, idéale pour les systèmes modernes et compacts où une faible consommation d'énergie et un faible dégagement de chaleur sont cruciaux.

Pour les applications de bureau pures, la navigation web et la lecture vidéo 4K, l'Intel Processor N95 est le choix le plus approprié en raison de son efficacité. Pour les applications bénéficiant d'une performance multicœur légèrement supérieure dans certains benchmarks plus anciens, l'Intel Core i3-8100T pourrait être une option, à condition qu'il soit acquis en tant que système complet bon marché.