Intel Core i3-8100 vs AMD FX-6300

L'AMD FX-6300, basé sur l'architecture Vishera (Bulldozer), a été fabriqué en 32 nm et offrait six cœurs.

Sa force résidait dans la fourniture de capacités multicœurs pour son segment à l'époque. Avec 8 Mo de cache L3 et PCIe 3.0, il atteignait une bande passante mémoire maximale de 30 Go/s. Le CPU Intel Core i3-8100, représentant de l'architecture Coffee Lake S, a été produit selon un processus plus moderne de 14 nm et dispose de quatre cœurs efficaces ainsi que de la carte graphique intégrée Intel UHD Graphics 630.

Avec 6 Mo de cache L3 et PCIe 3.0, il atteint une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s. En termes de performances monocœur, l'Intel Core i3-8100 surpasse nettement l'AMD FX-6300. Même dans les scénarios multicœurs, l'Intel Core i3-8100 affiche une performance sensiblement supérieure, malgré un nombre de cœurs inférieur.

Cela est dû à l'efficacité de sa nouvelle architecture et à un processus de fabrication plus avancé, ce qui conduit également à une meilleure efficacité énergétique. Pour les applications de jeu, l'Intel Core i3-8100 est le choix supérieur en raison de ses performances monocœur plus élevées.

L'AMD FX-6300 est comparativement moins performant et consomme plus d'énergie.