Intel Core i3-7020U vs Intel Processor N100

L'Intel Core i3-7020U, basé sur l'architecture Kaby Lake U, a été introduit en 2017 pour les ordinateurs portables écoénergétiques avec des exigences de base.

L'Intel Processor N100, introduit en 2023, utilise l'architecture plus moderne Alder Lake N et cible les appareils écoénergétiques tels que les mini-PC et les ordinateurs portables d'entrée de gamme.

L'Intel Core i3-7020U est fabriqué en 14 nm, possède 2 cœurs et 4 threads ainsi que 3 Mo de cache L3. L'Intel Processor N100 utilise un processus plus avancé de 10 nm, offre 4 cœurs écoénergétiques (Gracemont) sans Hyperthreading, 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3.

En termes de performances, l'Intel Processor N100 surpasse nettement l'Intel Core i3-7020U. Dans le benchmark Cinebench R23 en single-core, l'Intel Processor N100 est plus de deux fois plus rapide. Dans les tests Geekbench 6 en single-core et multi-core, il devance également l'ancien modèle d'environ 47 % et 87 % respectivement, promettant une expérience utilisateur sensiblement plus fluide.

Pour les jeux, les deux processeurs ne conviennent que très limitée. L'Intel Core i3-7020U dispose de l'Intel HD Graphics 620. L'Intel Processor N100 offre, avec l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), une unité graphique intégrée plus moderne et une bande passante mémoire maximale plus élevée de 38 Go/s contre 30 Go/s, ce qui lui confère un avantage pour les jeux très légers et la lecture multimédia.

L'efficacité énergétique est un avantage clair de l'Intel Processor N100 avec un faible TDP de 6 watts, comparé aux 15 watts typiques de l'Intel Core i3-7020U. Cela permet des conceptions sans ventilateur et une plus longue autonomie de la batterie. Le rapport performance-par-watt de l'Intel Processor N100 est considérablement meilleur, ce qui en fait le choix supérieur pour les nouveaux systèmes soucieux de l'énergie.

L'Intel Core i3-7020U n'est plus pertinent que dans les anciens appareils extrêmement abordables.