Intel Core i3-4030U vs Intel Processor N100

L'Intel Core i3-4030U est basé sur l'architecture Haswell U et est conçu pour les terminaux mobiles tels que les Ultrabooks.

Fabriqué selon un procédé de 22 nanomètres, ce processeur dispose de deux cœurs et de quatre threads. Dans les benchmarks, l'Intel Core i3-4030U affiche une performance monocœur nettement inférieure à celle des architectures plus récentes. Le processeur graphique intégré Intel HD Graphics 4400 est suffisant pour les tâches de bureau simples, mais n'offre pas une performance suffisante pour les jeux exigeants.

Avec une enveloppe thermique de 15 watts, la consommation d'énergie est modérée pour la puissance offerte. La bande passante mémoire maximale est de 26 Go/s. Le modèle se trouve principalement dans les appareils d'occasion. Sa force réside dans la gestion de tâches de base simples dans des environnements système appropriés.

L'Intel Processor N100 utilise l'architecture Alder Lake N et est destiné aux PC compacts économes en énergie.

Il est fabriqué selon un procédé de 10 nanomètres et offre quatre cœurs physiques. Dans les comparaisons, l'Intel Processor N100 obtient des performances monocœur et multicœur nettement supérieures à celles de l'Intel Core i3-4030U. La puce graphique intégrée Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) permet une lecture vidéo fluide, mais n'est pas conçue pour le jeu.

Avec une enveloppe thermique de seulement 6 watts, il est très économe en énergie. La bande passante mémoire de 38 Go/s et un cache de niveau 3 de 6 Mo favorisent une utilisation fluide des systèmes d'exploitation. En raison de son efficacité et de sa rapidité accrues, l'Intel Processor N100 est recommandé pour les applications de bureau et le streaming multimédia.

Pour les utilisateurs ayant des besoins très faibles dans des systèmes existants, l'Intel Core i3-4030U reste une option, tandis que l'Intel Processor N100 représente le choix techniquement supérieur pour des systèmes de base efficaces et plus rapides.