Intel Core 3 processor 100HL vs AMD Ryzen 3 210

Le processeur Intel Core 3 100HL, basé sur l'architecture Raptor Lake U, et l'AMD Ryzen 3 210 avec son architecture Hawk Point (Zen 4) sont tous deux conçus pour des appareils mobiles écoénergétiques tels que les ordinateurs portables fins et les tâches quotidiennes.

La puce Intel est fabriquée selon un procédé de 10 nm et intègre une Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake). L'AMD Ryzen 3 210, en revanche, utilise un procédé de fabrication plus avancé de 4 nm et dispose d'une unité graphique AMD Radeon 740M (RDNA 3). Les spécifications des cœurs et des threads ne sont pas explicitement indiquées pour les deux.

En termes de performances, l'AMD Ryzen 3 210, soutenu par les résultats des benchmarks, affiche une solide performance multicœur et une forte performance monocœur grâce à Zen 4. Aucun résultat n'est disponible pour le processeur Intel Core 3 100HL, mais son architecture plus ancienne et son processus de fabrication laissent présager une puissance de calcul inférieure.

Pour les scénarios de jeu légers, l'AMD Radeon 740M offre de meilleures performances que l'Intel Iris Xe Graphics 64. La bande passante mémoire plus élevée de la puce AMD (120 Go/s contre 83 Go/s) le confirme également. Les deux sont conçus pour l'efficacité énergétique, mais l'AMD Ryzen 3 210 bénéficie d'un avantage en matière d'efficacité grâce à son procédé de 4 nm par rapport au processeur Intel Core 3 100HL de 10 nm.

Les informations de prix étant manquantes, aucune comparaison prix-performances n'est possible. Le processeur Intel Core 3 100HL convient aux tâches de base dans les systèmes à budget limité. L'AMD Ryzen 3 210 est le meilleur choix pour les utilisateurs qui souhaitent une puissance de calcul plus élevée, de meilleures performances graphiques intégrées pour le multimédia et les jeux légers, grâce à son architecture moderne.