Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Celeron N3000

Dernière mise à jour: 02.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 1 - 100 %

Intel Core 2 Quad Q9550

Position 2 - 46 %

Intel Celeron N3000

Performances multicœurs

Position 1 - 100 %

Intel Core 2 Quad Q9550

Position 2 - 26 %

Intel Celeron N3000

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

4C / 4T · 2.83 GHz

460

2C / 2T · 2.08 GHz

210

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

4C / 4T · 2.83 GHz

1,527

2C / 2T · 2.08 GHz

391

Autres benchmarks

Cinebench R23 (SC)
690 entrées

Cinebench R23 (MC)
665 entrées

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Celeron N3000
Famille	Intel Core2 Quad (19)	Intel Celeron (165)
Groupe de processeurs	Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
Architecture	Yorkfield (Penryn)	Braswell
La technologie	45 nm	14 nm
Segment	Desktop	Notebook
Socket	LGA 775	BGA 1170
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Celeron N3000
CPU Cores / Threads	4 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	4x	2x
La fréquence:	2.83 GHz	1.04 GHz
Turbo (1 Core):		2.08 GHz
Turbo (Tout Cores):		2.08 GHz
L2-Cache	12.00 MB
L3-Cache		2.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Celeron N3000
Nom du GPU	pas d'iGPU	Intel HD Graphics 400
Fréquence GPU		0.32 - 0.60 GHz
CUs / Shader	/	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. affiche		3
Max. GPU Mémoire		8 Go
La technologie		14 nm
Date de sortie		Q1/2015

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Celeron N3000
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Celeron N3000
Mémoire	DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s)	DDR3L-1600 (25.6 Go/s)
Max. Mémoire	16 Go	8 Go
Canaux de mémoire	2	2
ECC	Non	Non
PCIe		2.0 x 4
PCIe Bande passante		2.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Celeron N3000
TDP	95 W	4 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		3 W
T. junction max.		90 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Celeron N3000
Conception de puce	Monolithique	Monolithique
AES-NI	✗	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1	SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q1/2008	Q1/2015
Prix de sortie
Documents		Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core 2 Quad Q9550 est de 4.7 étoiles (35 avis), tandis que le Intel Celeron N3000 obtient 4.0 étoiles (2 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Core 2 Quad Q9550
4C / 4T · 2.83 GHz

★★★★★

Intel Celeron N3000
2C / 2T · 1.04 - 2.08 GHz

★★★★★