Intel Core 2 Quad Q9550 vs HiSilicon Kirin 820E 5G Benchmark, comparaison et différences


Intel Core 2 Quad Q9550		HiSilicon Kirin 820E 5G
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core 2 Quad Q9550 et le HiSilicon Kirin 820E 5G et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core 2 Quad Q9550 4 processeur principal publié dans Q1/2008 avec le HiSilicon Kirin 820E 5G qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2021.

Intel Core2 Quad (19)	Famille	HiSilicon Kirin (29)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)	Groupe de processeurs	HiSilicon Kirin 810/820 (3)
2	Génération	6
Yorkfield (Penryn)	Architecture	Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core 2 Quad Q9550 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.83 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 820E 5G avec 2.22 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
Intel Core 2 Quad Q9550	Caractéristique	HiSilicon Kirin 820E 5G
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.83 GHz	A-Core	2.22 GHz 3x Cortex-A76
--	B-Core	1.84 GHz 3x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Core 2 Quad Q9550	Caractéristique	HiSilicon Kirin 820E 5G
--	Matériel AI	HUAWEI HiAI 2.0
--	Spécifications de l'IA	Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G57 MP6
	Fréquence GPU	0.85 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	Vallhall 1
	La technologie	7 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	4 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G57 MP6
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core 2 Quad Q9550, tandis que le HiSilicon Kirin 820E 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.
Intel Core 2 Quad Q9550	Caractéristique	HiSilicon Kirin 820E 5G
DDR3-1066, DDR2-800	Mémoire	LPDDR4X-2133
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
12.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Core 2 Quad Q9550 a un TDP de 95 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 820E 5G est 6 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core 2 Quad Q9550	Caractéristique	HiSilicon Kirin 820E 5G
95 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core 2 Quad Q9550 a 12.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 820E 5G est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.
Intel Core 2 Quad Q9550	Caractéristique	HiSilicon Kirin 820E 5G
45 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1	Extensions ISA	--
LGA 775	Socket	--
VT-x, VT-d	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q1/2008	Date de sortie	Q1/2021
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	435 (100%)
	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	1642 (100%)
	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	460 (100%)
	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	1527 (100%)
	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core 2 Quad Q9550 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 820E 5G ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz	653 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	351366 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	2291 (100%)
	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	249 (100%)
	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core 2 Quad Q9550 4C 4T @ 2.83 GHz	959 (100%)
	HiSilicon Kirin 820E 5G 8C 8T @ 2.22 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core 2 Quad Q9550	HiSilicon Kirin 820E 5G
Inconnu	Huawei Nova 7 SE Huawei Nova 8


1.		HiSilicon Kirin 820E 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G
2.		Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9500
3.		Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9650
4.		Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q9550
5.		Intel Core2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q9550
6.		Intel Xeon E5450 vs Intel Core 2 Quad Q9550
7.		Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9400
8.		Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core i5-750
9.		Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9450
10.		Intel Core 2 Quad Q6700 vs Intel Core 2 Quad Q9550

Intel Core 2 Quad Q9550 vs HiSilicon Kirin 820E 5G

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks