Intel Core 2 Extreme QX9650 vs AMD Athlon II X4 640

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core 2 Extreme QX9650		AMD Athlon II X4 640
Comparaison CPU Intel Core 2 Extreme QX9650 ou AMD Athlon II X4 640 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core 2 Extreme QX9650 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core 2 Extreme QX9650 a été publié en Q4/2007. Le AMD Athlon II X4 640 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 640 a été publié en Q2/2010.

Intel Core2 Extreme (7)	Famille	AMD Athlon II (52)
Intel Core 2 Extreme QX9000 (3)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
2	Génération	1
Yorkfield (Penryn)	Architecture	Propus
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD Athlon II X4 740

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core 2 Extreme QX9650 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core 2 Extreme QX9650 est 3.00 GHz tandis que le AMD Athlon II X4 640 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Athlon II X4 640 est à 3.00 GHz.
Intel Core 2 Extreme QX9650	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.00 GHz	La fréquence	3.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core 2 Extreme QX9650	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core 2 Extreme QX9650 ou AMD Athlon II X4 640 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core 2 Extreme QX9650 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le AMD Athlon II X4 640 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.
Intel Core 2 Extreme QX9650	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
DDR3-1066, DDR2-800	Mémoire	DDR3-1333
16 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
12.00 MB	L2 Cache	2.00 MB
--	L3 Cache	--
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core 2 Extreme QX9650 est de 130 W, tandis que le AMD Athlon II X4 640 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core 2 Extreme QX9650	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
130 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core 2 Extreme QX9650 est fabriqué en 45 nm et a 12.00 cache de Mo. Le AMD Athlon II X4 640 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Intel Core 2 Extreme QX9650	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
45 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
LGA 775	Socket	AM3
VT-x, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2007	Date de sortie	Q2/2010
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core 2 Extreme QX9650 (100%)

AMD Athlon II X4 640 (89%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core 2 Extreme QX9650 (100%)

AMD Athlon II X4 640 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	432 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	386 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	1517 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1332 (88%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	2439 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	2161 (89%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	1151 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	557 (48%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	389 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1471 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	152 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	582 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Extreme QX9650 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	274 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core 2 Extreme QX9650	AMD Athlon II X4 640
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
2.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 640
3.		AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 945
4.		AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i5-4590
5.		Intel Core 2 Quad Q8400 vs AMD Athlon II X4 640
6.		AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 640
7.		AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-4100
8.		AMD Athlon II X4 641 vs AMD Athlon II X4 640
9.		Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Extreme QX9770
10.		AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 925