Intel Core 2 Quad Q8400 vs AMD Athlon II X4 640


Intel Core 2 Quad Q8400		AMD Athlon II X4 640
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core 2 Quad Q8400 et le AMD Athlon II X4 640 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core 2 Quad Q8400 4 processeur principal publié dans Q2/2009 avec le AMD Athlon II X4 640 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2010.

Intel Core2 Quad (19)	Famille	AMD Athlon II (52)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
2	Génération	1
Yorkfield (Penryn)	Architecture	Propus
Desktop	Segment	Desktop
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD Athlon II X4 740

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core 2 Quad Q8400 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.66 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD Athlon II X4 640 avec 3.00 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.66 GHz	La fréquence	3.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core 2 Quad Q8400, tandis que le AMD Athlon II X4 640 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
DDR3-1066, DDR2-800	Mémoire	DDR3-1333
16 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
4.00 MB	L2 Cache	2.00 MB
--	L3 Cache	--
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Core 2 Quad Q8400 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD Athlon II X4 640 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
95 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core 2 Quad Q8400 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD Athlon II X4 640 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
45 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
LGA 775	Socket	AM3
VT-x, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2009	Date de sortie	Q2/2010
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core 2 Quad Q8400 (96%)

AMD Athlon II X4 640 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core 2 Quad Q8400 (94%)

AMD Athlon II X4 640 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	369 (96%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	386 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	1155 (87%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1332 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	2029 (94%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	2161 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	894 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	557 (62%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	389 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1471 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	152 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	582 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	274 (100%)


1.		Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q8400
2.		Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Core 2 Quad Q8400
3.		Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Quad Q9400
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 640
5.		AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 945
6.		Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Core 2 Quad Q8400
7.		Intel Pentium E5700 vs Intel Core 2 Quad Q8400
8.		Intel Core2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q8400
9.		AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i5-4590
10.		AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 640

Intel Core 2 Quad Q8400 vs AMD Athlon II X4 640

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques