Intel Core2 Solo SU3300 vs HiSilicon Kirin 980

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core2 Solo SU3300 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 980
Intel Core2 Solo SU3300 HiSilicon Kirin 980

Comparaison CPU

Intel Core2 Solo SU3300 ou HiSilicon Kirin 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core2 Solo SU3300 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.20 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Solo SU3300 a été publié en Q3/2008.

Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 980 a été publié en Q4/2018.
Intel Core2 Solo (4) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Core 2 Solo SU3000 (2) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 980 (2)
2 Génération 7
Penryn Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core2 Solo SU3300 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.20 GHz. Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.

Intel Core2 Solo SU3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
1 Cores 8
1 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.20 GHz A-Core 2.60 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Core 1.92 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core2 Solo SU3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G76 MP10
Fréquence GPU 0.72 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 3
La technologie 7 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 10
-- Shader 160
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G76 MP10
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core2 Solo SU3300 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 980 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Intel Core2 Solo SU3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
DDR3-800, DDR2-800 Mémoire LPDDR4X-2133
8 Go Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
3.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core2 Solo SU3300 a un TDP de 5.5 W, celui du HiSilicon Kirin 980 est de 6 W.

Intel Core2 Solo SU3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
5.5 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core2 Solo SU3300 a un cache de 3.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 980 a un total de 2.00 Mo.

Intel Core2 Solo SU3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
45 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 Extensions ISA --
BGA 956 Socket --
VT-x La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Android
Q3/2008 Date de sortie Q4/2018
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core2 Solo SU3300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 980 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (8 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core2 Solo SU3300 (23%)
HiSilicon Kirin 980 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core2 Solo SU3300 (6%)
HiSilicon Kirin 980 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core2 Solo SU3300 Intel Core2 Solo SU3300
1C 1T @ 1.20 GHz
156 (23%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
681 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core2 Solo SU3300 Intel Core2 Solo SU3300
1C 1T @ 1.20 GHz
156 (6%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2576 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core2 Solo SU3300 Intel Core2 Solo SU3300
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
885 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core2 Solo SU3300 Intel Core2 Solo SU3300
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2778 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core2 Solo SU3300 Intel Core2 Solo SU3300
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10 @ 0.72 GHz
520 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core2 Solo SU3300 Intel Core2 Solo SU3300
1C 1T @ 1.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
412594 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core2 Solo SU3300 Intel Core2 Solo SU3300
1C 1T @ 1.20 GHz
245 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core2 Solo SU3300 HiSilicon Kirin 980
Inconnu Huawei P30
Huawei P30 Pro
Huawei Honor 20
Huawei Honor 20 Pro
Huawei Mate 20
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Nova 5T

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980
4. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 980
6. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855
7. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G
8. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 980
9. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 980
10. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 870


retour à l'index