Intel Core2 Solo SU3300 vs AMD Athlon II X4 615e

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core2 Solo SU3300		AMD Athlon II X4 615e
Comparaison CPU Intel Core2 Solo SU3300 ou AMD Athlon II X4 615e - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core2 Solo SU3300 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.20 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Solo SU3300 a été publié en Q3/2008. Le AMD Athlon II X4 615e a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 615e a été publié en Q3/2010.

Intel Core2 Solo (4)	Famille	AMD Athlon II (52)
Intel Core 2 Solo SU3000 (2)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
2	Génération	1
Penryn	Architecture	Propus
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core2 Solo SU3300 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.20 GHz. Le AMD Athlon II X4 615e a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz.
Intel Core2 Solo SU3300	Caractéristique	AMD Athlon II X4 615e
1	Cores	4
1	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.20 GHz	La fréquence	2.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core2 Solo SU3300	Caractéristique	AMD Athlon II X4 615e
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core2 Solo SU3300 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 615e peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core2 Solo SU3300	Caractéristique	AMD Athlon II X4 615e
DDR3-800, DDR2-800	Mémoire	DDR3-1333
8 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
12.8 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
3.00 MB	L2 Cache	2.00 MB
--	L3 Cache	--
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core2 Solo SU3300 a un TDP de 5.5 W, celui du AMD Athlon II X4 615e est de 45 W.
Intel Core2 Solo SU3300	Caractéristique	AMD Athlon II X4 615e
5.5 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core2 Solo SU3300 a un cache de 3.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon II X4 615e a un total de 2.00 Mo.
Intel Core2 Solo SU3300	Caractéristique	AMD Athlon II X4 615e
45 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
BGA 956	Socket	AM3
VT-x	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2008	Date de sortie	Q3/2010
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core2 Solo SU3300 (47%)

AMD Athlon II X4 615e (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core2 Solo SU3300 (13%)

AMD Athlon II X4 615e (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz	156 (47%)
	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	331 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz	156 (13%)
	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	1161 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz	245 (12%)
	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	1966 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	327 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	1239 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	130 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	457 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	60 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Solo SU3300 1C 1T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	240 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core2 Solo SU3300	AMD Athlon II X4 615e
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i5-1135G7 vs AMD Athlon II X4 615e
2.		AMD Athlon II X4 615e vs MediaTek Helio P22
3.		AMD Athlon II X4 615e vs Intel Core i3-10100F
4.		Intel Celeron N5105 vs Intel Core2 Solo SU3300
5.		AMD 3020e vs Intel Core2 Solo SU3300
6.		AMD Athlon II X4 615e vs Intel Core i5-12500H
7.		Intel Core i5-11300H vs AMD Athlon II X4 615e
8.		AMD Athlon II X4 615e vs Intel Pentium Gold 7505
9.		AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Athlon II X4 615e
10.		Intel Core2 Solo SU3300 vs Intel Core i5-6400T