AMD Athlon II X4 615e vs MediaTek Helio P22

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 615e CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P22
AMD Athlon II X4 615e MediaTek Helio P22

Comparaison CPU

AMD Athlon II X4 615e ou MediaTek Helio P22 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X4 615e a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 615e a été publié en Q3/2010.

Le MediaTek Helio P22 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P22 a été publié en Q2/2018.
AMD Athlon II (52) Famille Mediatek Helio (37)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) Groupe de processeurs MediaTek Helio P22/P35 (3)
1 Génération 3
Propus Architecture Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 615e a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 615e est 2.50 GHz tandis que le MediaTek Helio P22 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Helio P22 est à 2.00 GHz.

AMD Athlon II X4 615e Caractéristique MediaTek Helio P22
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.50 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X4 615e Caractéristique MediaTek Helio P22
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Athlon II X4 615e ou MediaTek Helio P22 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8320
Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 20 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 10

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8320
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X4 615e peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le MediaTek Helio P22 prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s.

AMD Athlon II X4 615e Caractéristique MediaTek Helio P22
DDR3-1333 Mémoire LPDDR4X-3200
16 Go Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Non ECC Non
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 615e est de 45 W, tandis que le MediaTek Helio P22 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Athlon II X4 615e Caractéristique MediaTek Helio P22
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 615e est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le MediaTek Helio P22 est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD Athlon II X4 615e Caractéristique MediaTek Helio P22
45 nm La technologie 12 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2010 Date de sortie Q2/2018
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 615e pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio P22 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 615e (100%)
MediaTek Helio P22 (43%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 615e (100%)
MediaTek Helio P22 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
331 (100%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
141 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
1161 (100%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
722 (62%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
1966 (100%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
1736 (88%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
327 (100%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
1239 (100%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
164 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
770 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
130 (100%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
457 (100%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
PowerVR GE8320 @ 0.65 GHz
42 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
107642 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
93046 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
60 (100%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
240 (100%)
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X4 615e MediaTek Helio P22
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio P22Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio G80MediaTek Helio P22 MediaTek Helio G80 vs MediaTek Helio P22
3. MediaTek Helio P22MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio A22
4. MediaTek Helio P22MediaTek Helio P22T (MT8768T) MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio P22T (MT8768T)
5. Qualcomm Snapdragon 662MediaTek Helio P22 Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio P22
6. MediaTek Helio G25MediaTek Helio P22 MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio P22
7. MediaTek Helio G35MediaTek Helio P22 MediaTek Helio G35 vs MediaTek Helio P22
8. MediaTek Helio P22MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio P35
9. MediaTek Helio P22Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
10. MediaTek Helio P22MediaTek Helio G99 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio G99


retour à l'index