Intel Core2 Duo E4600 vs AMD FX-6200 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core2 Duo E4600		AMD FX-6200
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core2 Duo E4600 et le AMD FX-6200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core2 Duo E4600 2 processeur principal publié dans Q4/2007 avec le AMD FX-6200 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2012.

Intel Core2 Duo (29)	Famille	AMD FX (30)
Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15)	Groupe de processeurs	AMD FX-6100/6200 (3)
1	Génération	1
Conroe (Core)	Architecture	Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core2 Duo E4600 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD FX-6200 avec 3.80 GHz (4.10 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 6 threads en parallèle.
Intel Core2 Duo E4600	Caractéristique	AMD FX-6200
2	Cores	6
2	Threads	6
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
2.40 GHz	La fréquence	3.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.10 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core2 Duo E4600	Caractéristique	AMD FX-6200
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core2 Duo E4600, tandis que le AMD FX-6200 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
Intel Core2 Duo E4600	Caractéristique	AMD FX-6200
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR3-1866
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Core2 Duo E4600 a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD FX-6200 est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core2 Duo E4600	Caractéristique	AMD FX-6200
65 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core2 Duo E4600 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 65 nm. Le cache de AMD FX-6200 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
Intel Core2 Duo E4600	Caractéristique	AMD FX-6200
65 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 775	Socket	AM3+
VT-x	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2007	Date de sortie	Q2/2012
--	Prix de sortie	95 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core2 Duo E4600 2C 2T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core2 Duo E4600 (64%)

AMD FX-6200 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core2 Duo E4600 (27%)

AMD FX-6200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Duo E4600 2C 2T @ 2.40 GHz	337 (64%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	524 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E4600 2C 2T @ 2.40 GHz	607 (30%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	1992 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core2 Duo E4600 2C 2T @ 2.40 GHz	829 (13%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	6180 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core2 Duo E4600 2C 2T @ 2.40 GHz	385 (39%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz	987 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Duo E4600 2C 2T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E4600 2C 2T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	836 (100%)


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
6.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
7.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
8.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9.		Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10.		AMD A10-7850K vs AMD FX-6200

Intel Core2 Duo E4600 vs AMD FX-6200

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques