Intel Core2 Duo E4400 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Core2 Duo E4400 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | |
Comparaison CPUIntel Core2 Duo E4400 ou AMD Ryzen 9 PRO 3900 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core2 Duo E4400 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Duo E4400 a été publié en Q3/2007. Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 a été publié en Q3/2019. |
||
| Intel Core2 Duo (29) | Famille | AMD Ryzen 9 PRO (4) |
| Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15) | Groupe de processeurs | AMD Ryzen 3000 (15) |
| 1 | Génération | 3 |
| Conroe (Core) | Architecture | Matisse (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Core2 Duo E4400 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (4.30 GHz). |
||
| Intel Core2 Duo E4400 | Caractéristique | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| 2 | Cores | 12 |
| 2 | Threads | 24 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Oui | Overclocking ? | Oui |
| 2.00 GHz | La fréquence | 3.10 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.30 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Core2 Duo E4400 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Intel Core2 Duo E4400 | Caractéristique | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 16 Go | Max. Mémoire | 128 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 64.00 MB |
| -- | Version PCIe | 4.0 |
| -- | PCIe lanes | 20 |
| -- | PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core2 Duo E4400 a un TDP de 65 W, celui du AMD Ryzen 9 PRO 3900 est de 65 W. |
||
| Intel Core2 Duo E4400 | Caractéristique | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Détails techniquesLe Intel Core2 Duo E4400 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 9 PRO 3900 a un total de 64.00 Mo. |
||
| Intel Core2 Duo E4400 | Caractéristique | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| 65 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 775 | Socket | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2007 | Date de sortie | Q3/2019 |
| -- | Prix de sortie | 485 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
12C 24T @ 3.10 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core2 Duo E4400
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E4400
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core2 Duo E4400
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Core2 Duo E4400
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Core2 Duo E4400
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
Intel Core2 Duo E4400
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Core2 Duo E4400
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Core2 Duo E4400 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
