AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Xeon E5-2680 v3

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 9 PRO 3900 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2680 v3
AMD Ryzen 9 PRO 3900 Intel Xeon E5-2680 v3

Comparaison CPU

AMD Ryzen 9 PRO 3900 ou Intel Xeon E5-2680 v3 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 a été publié en Q3/2019.

Le Intel Xeon E5-2680 v3 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2680 v3 a été publié en Q3/2014.
AMD Ryzen 9 PRO (4) Famille Intel Xeon E5 (71)
AMD Ryzen 3000 (15) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v3 (32)
3 Génération 5
Matisse (Zen 2) Architecture Haswell E
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon E5-2680 v4

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (4.30 GHz). Le Intel Xeon E5-2680 v3 a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.30 GHz).

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Caractéristique Intel Xeon E5-2680 v3
12 Cores 12
24 Threads 24
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.10 GHz La fréquence 2.50 GHz
4.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.30 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Caractéristique Intel Xeon E5-2680 v3
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2680 v3 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Caractéristique Intel Xeon E5-2680 v3
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2133
128 Go Max. Mémoire 768 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 68.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
64.00 MB L3 Cache 30.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
20 PCIe lanes 40
39.4 Go/s PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 a un TDP de 65 W, celui du Intel Xeon E5-2680 v3 est de 120 W.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Caractéristique Intel Xeon E5-2680 v3
65 W TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 9 PRO 3900 a un cache de 64.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E5-2680 v3 a un total de 30.00 Mo.

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Caractéristique Intel Xeon E5-2680 v3
7 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM4 (PGA 1331) Socket LGA 2011-3
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q3/2014
485 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 9 PRO 3900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2680 v3 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v3 (69%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v3 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1194 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 3.30 GHz
908 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
10974 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 2.90 GHz
9658 (88%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1688 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 3.30 GHz
1041 (62%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
10522 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 2.90 GHz
8053 (77%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
31440 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 2.90 GHz
15348 (49%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 3.30 GHz
263 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 2.90 GHz
3299 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
234 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 2.90 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 2.50 GHz
4730 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 3.30 GHz
127 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2680 v3
12C 24T @ 2.90 GHz
1850 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Intel Xeon E5-2680 v3
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
2. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2680 v3 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2680 v3
3. Intel Core i9-9900KIntel Xeon E5-2680 v3 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon E5-2680 v3
4. Intel Core i7-8700KIntel Xeon E5-2680 v3 Intel Core i7-8700K vs Intel Xeon E5-2680 v3
5. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v3
6. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
7. AMD Ryzen 7 2700XIntel Xeon E5-2680 v3 AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Xeon E5-2680 v3
8. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2697 v3
9. Intel Xeon E5-2683 v3Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v3
10. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Core i7-4790K Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Core i7-4790K


retour à l'index