Intel Celeron N5100 Intel Processor U300
VS

Intel Celeron N5100 vs Intel Processor U300

Dernière mise à jour:
L'Intel Celeron N5100, basé sur l'architecture économe en énergie Jasper Lake et fabriqué selon le procédé 10 nm, est conçu pour les appareils économiques et les tâches informatiques de base.

Il dispose de quatre cœurs, quatre threads, de 2 Mo de cache L2 et 4 Mo de cache L3, ainsi que d'une carte graphique Intel UHD Graphics 24 EUs avec une bande passante mémoire de 47 Go/s. Ce processeur se caractérise par une très faible consommation d'énergie, idéal pour le refroidissement passif.

L'Intel Processor U300 utilise l'architecture plus moderne Raptor Lake U et est également fabriqué selon le procédé 10 nm.

Il vise à améliorer les performances dans les ordinateurs portables économes en énergie. Il offre une architecture hybride avec un cœur de performance et quatre cœurs efficaces (cinq cœurs, six threads), 0 Mo de cache L2 et 10 Mo de cache L3, ainsi qu'une carte graphique Intel UHD Graphics 13th Gen avec 48 EUs et une bande passante mémoire de 83 Go/s.

En termes de puissance de calcul, l'Intel Processor U300 surpasse considérablement l'Intel Celeron N5100 dans les scénarios monocœur et multicœur, grâce à son architecture plus moderne. Pour les jeux légers également, l'Intel Processor U300 offre une expérience nettement meilleure grâce à son unité graphique intégrée plus puissante et à sa bande passante mémoire plus élevée.

L'Intel Celeron N5100 est l'option la plus économique pour les tâches informatiques simples. L'Intel Processor U300 offre une performance nettement supérieure avec une efficacité énergétique comparablement bonne et un meilleur rapport qualité-prix pour une utilisation plus réactive dans les ordinateurs portables modernes.

Pour les tâches de base, l'Intel Celeron N5100 est suffisant, tandis que l'Intel Processor U300 est le choix supérieur pour une expérience utilisateur plus fluide.

Intel Celeron N5100

  • Architecture Jasper Lake
  • Quatre cœurs et quatre threads
  • Très faible consommation d'énergie
  • Idéal pour les tâches de base et le refroidissement passif

Intel Processor U300

  • Architecture Raptor Lake U
  • Cinq cœurs et six threads (architecture hybride)
  • Performances de calcul et graphiques nettement supérieures
  • Meilleur rapport qualité-prix pour une utilisation plus réactive

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur
Position 2 - 26 %
Intel Celeron N5100
Position 1 - 100 %
Intel Processor U300
Performances multicœurs
Position 2 - 31 %
Intel Celeron N5100
Position 1 - 100 %
Intel Processor U300
Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur

Intel Celeron N5100
4C / 4T · 2.80 GHz
463 pts
Intel Processor U300
5C / 6T · 4.40 GHz
1,554 pts
Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Celeron N5100
4C / 4T · 2.20 GHz
1,598 pts
Intel Processor U300
5C / 6T · 1.20 GHz
4,850 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

Intel Celeron N5100
4C / 4T · 2.80 GHz
468
Intel Processor U300
5C / 6T · 4.40 GHz
2,158
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Celeron N5100
4C / 4T · 2.20 GHz
1,286
Intel Processor U300
5C / 6T · 1.20 GHz
5,096
<br />
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel Celeron N5100
Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)
340
Intel Processor U300
Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU)
844

Autres benchmarks

En un coup d'œil

Wischen
Intel Celeron N5100Intel Processor U300
FamilleIntel Celeron (165)Intel Processor U (7)
Groupe de processeursIntel Celeron N4000/N5000 (6)Intel Core i 1300P/1300U (33)
ArchitectureJasper LakeRaptor Lake U
La technologie10 nm10 nm
SegmentNotebookNotebook
SocketBGA 1338BGA 1744
PrédécesseurIntel Celeron N4100
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen
Intel Celeron N5100Intel Processor U300
CPU Cores / Threads4 / 45 / 6
Hyperthreading / SMT
Architecture de basenormalhybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1: 4x Tremont
1.10 - 2.80 GHz
1x Raptor Cove
1.20 - 4.40 GHz
Core Cluster 2: 4x Gracemont
0.90 - 3.30 GHz
L2-Cache1.50 MB
L3-Cache4.00 MB10.00 MB
Overclocking

Graphiques internes

Wischen
Intel Celeron N5100Intel Processor U300
Nom du GPUIntel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU)
Fréquence GPU0.35 - 0.85 GHz0.20 - 1.10 GHz
CUs / Shader24 / 19248 / 384
Raytracing
Max. affiche33
Max. GPU Mémoire8 Go32 Go
La technologie10 nm10 nm
Date de sortieQ1/2021Q1/2023

Performances de l'IA NPU

Wischen
Intel Celeron N5100Intel Processor U300
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen
Intel Celeron N5100Intel Processor U300
MémoireDDR4-2933 (46.9 Go/s)
LPDDR5-5200 (83.2 Go/s)
DDR5-5200 (83.2 Go/s)
LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s)
DDR4-3200 (51.2 Go/s)
Max. Mémoire16 Go96 Go
Canaux de mémoire22
ECCNonNon
PCIe3.0 x 84.0 x 20
PCIe Bande passante7.9 Go/s39.4 Go/s

Gestion thermale

Wischen
Intel Celeron N5100Intel Processor U300
TDP6 W15 W
TDP (PL2)20 W55 W
TDP up
TDP down4.8 W12 W
T. junction max.105 °C100 °C

Détails techniques

Wischen
Intel Celeron N5100Intel Processor U300
Conception de puceMonolithiqueMonolithique
AES-NI
Systèmes d'exploitationWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Jeu d'instructionsx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensions ISASSE4.1, SSE4.2SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Date de sortieQ1/2021Q1/2023
Prix de sortie
DocumentsFiche techniqueFiche technique

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N5100 est de 3.1 étoiles (66 avis), tandis que le Intel Processor U300 obtient 3.9 étoiles (30 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Celeron N5100
Intel Celeron N5100
4C / 4T · 1.10 - 2.80 GHz
Intel Processor U300
Intel Processor U300
5C / 6T · 1.20 - 4.40 GHz

Processeurs les plus populaires dans les deux catégories

Intel Celeron N5100
Intel Celeron N5100
Achetez maintenant à petit prix sur Amazon Acheter sur Amazon