Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron N5095A vs MediaTek MT8117
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron N5095A
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
MediaTek MT8117
3 %
PowerVR SGX544
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | MediaTek MT8117 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Mediatek MT-Serie (72) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | MediaTek MT81xx A7 (5) |
| Architecture | Jasper Lake | Cortex-A7 |
| La technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1338 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | MediaTek MT8117 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x Cortex-A7 |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 1.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.90 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | MediaTek MT8117 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | PowerVR SGX544 |
| Fréquence GPU | 0.35 - 0.75 GHz | 0.16 - 0.16 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 2 / 4 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 10 nm | 45nm |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q1/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | MediaTek MT8117 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | MediaTek MT8117 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-2933 (46.9 Go/s) DDR4-2933 (46.9 Go/s) | |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 0 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | MediaTek MT8117 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | MediaTek MT8117 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q3/2021 | Q2/2014 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N5095A est de 1.2 étoiles (103 avis), tandis que le MediaTek MT8117 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek MT8117
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Celeron N5095A
4C / 4T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
