Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron N5095A vs Apple A6X
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron N5095A
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Apple A6X
40 %
PowerVR SGX554MP4 (4 Cores)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | Apple A6X |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | Apple A6/A6X (2) |
| Architecture | Jasper Lake | A6 |
| La technologie | 10 nm | 32 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1338 | |
| Prédécesseur | Apple A5X | |
| Successeur | Apple A8X |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | Apple A6X |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x Swift |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 1.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.90 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | 1.00 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | Apple A6X |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | PowerVR SGX554MP4 (4 Cores) |
| Fréquence GPU | 0.35 - 0.75 GHz | 0.30 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 10 nm | 32 nm |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q3/2012 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | Apple A6X |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | Apple A6X |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-2933 (46.9 Go/s) DDR4-2933 (46.9 Go/s) | LPDDR2-1066 (17.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 1 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | Apple A6X |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095A | Apple A6X |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | iOS |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q3/2021 | Q3/2012 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N5095A est de 1.2 étoiles (103 avis), tandis que le Apple A6X obtient 4.2 étoiles (5 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Apple A6X
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron N5095A
4C / 4T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
