Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron N5095 vs Intel Core2 Duo E4700
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron N5095
100 %
4C / 4T · 2.90 GHz
2C / 2T · 2.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron N5095
100 %
4C / 4T · 2.50 GHz
2C / 2T · 2.60 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E4700 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Core2 Duo (29) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15) |
| Architecture | Jasper Lake | Conroe (Core) |
| La technologie | 10 nm | 65 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 1338 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E4700 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 2.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.90 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E4700 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.45 - 0.75 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E4700 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E4700 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (46.9 Go/s) | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR2-1066 (17.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E4700 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Core2 Duo E4700 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q1/2008 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N5095 est de 3.4 étoiles (118 avis), tandis que le Intel Core2 Duo E4700 obtient 4.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
Intel Core2 Duo E4700
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
