Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron 7300
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron N5095
31 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Intel Celeron 7300
100 %
Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | Intel Celeron 7000 (3) |
| Architecture | Jasper Lake | Alder Lake U |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1338 | BGA 1744 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 5 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 2.00 - 2.90 GHz |
1x Golden Cove 1.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Gracemont 0.70 GHz |
|
| L2-Cache | 1.50 MB | 3.25 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | 8.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU) |
| Fréquence GPU | 0.45 - 0.75 GHz | 0.20 - 0.80 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 48 / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | 64 Go |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (46.9 Go/s) | LPDDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR5-4800 (76.8 Go/s) LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 64 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 x 14 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 27.6 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 9 W |
| TDP (PL2) | 29 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q1/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N5095 est de 3.4 étoiles (118 avis), tandis que le Intel Celeron 7300 obtient 4.7 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Celeron 7300
5C / 6T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
