Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 250
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron N5095
36 %
4C / 4T · 2.90 GHz
AMD Ryzen 7 250
100 %
8C / 16T · 5.10 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron N5095
16 %
4C / 4T · 2.50 GHz
AMD Ryzen 7 250
100 %
8C / 16T · 3.30 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron N5095
20 %
4C / 4T · 2.90 GHz
AMD Ryzen 7 250
100 %
8C / 16T · 5.10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron N5095
18 %
4C / 4T · 2.50 GHz
AMD Ryzen 7 250
100 %
8C / 16T · 3.30 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
AMD Ryzen 7 250
100 %
AMD Radeon 780M
Autres benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entrées
218 entrées
Cinebench 2026 (MC)
219 entrées
219 entrées
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | AMD Ryzen 7 (79) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | AMD Ryzen 200 (11) |
| Architecture | Jasper Lake | Hawk Point (Zen 4) |
| La technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1338 | FP8 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 8x Zen 4 |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 3.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.90 GHz | 5.10 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | 8.00 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | 16.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | AMD Radeon 780M |
| Fréquence GPU | 0.45 - 0.75 GHz | 0.80 - 2.70 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 12 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 3 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | 32 Go |
| La technologie | 10 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Matériel AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Spécifications de l'IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 38 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (46.9 Go/s) | LPDDR5X-7500 (120.0 Go/s) DDR5-5600 (89.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 30 W | |
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q1/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N5095 est de 3.4 étoiles (118 avis), tandis que le AMD Ryzen 7 250 obtient 4.2 étoiles (38 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 5.10 GHz
9
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
