Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron N5095 vs AMD A4-1350
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron N5095
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
AMD A4-1350
40 %
AMD Radeon HD 8210
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD A4-1350 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | AMD A (112) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | AMD A4-1000 (3) |
| Architecture | Jasper Lake | Temash (Jaguar) |
| La technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1338 | FT3 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD A4-1350 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 4x |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 1.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.90 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD A4-1350 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | AMD Radeon HD 8210 |
| Fréquence GPU | 0.45 - 0.75 GHz | 0.30 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | 2 Go |
| La technologie | 10 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD A4-1350 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD A4-1350 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (46.9 Go/s) | DDR3L-1066 (17.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD A4-1350 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 8 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD A4-1350 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q4/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N5095 est de 3.4 étoiles (118 avis), tandis que le AMD A4-1350 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD A4-1350
4C / 4T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
9
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
