Intel Celeron N4120 AMD Ryzen AI Max 385
VS

Intel Celeron N4120 vs AMD Ryzen AI Max 385

Dernière mise à jour:
L'Intel Celeron N4120 est un processeur principalement conçu pour les appareils économiques à faible consommation d'énergie.

Il s'adresse aux utilisateurs effectuant des tâches de base telles que la navigation sur Internet, le traitement de texte et la lecture multimédia. L'AMD Ryzen AI Max 385, en revanche, est un processeur de pointe développé pour les applications mobiles exigeantes.

Il vise les utilisateurs qui ont besoin de hautes performances pour la productivité, la création de contenu et les tâches d'IA spécialisées. L'Intel Celeron N4120 est basé sur l'architecture Gemini Lake et est fabriqué selon un procédé de 14 nm. Il dispose d'un cache L3 de 4 Mo.

L'AMD Ryzen AI Max 385 utilise l'architecture avancée Strix Halo (Zen 5) et est fabriqué selon un procédé moderne de 4 nm. Ce processeur intègre un cache L2 de 8 Mo et un cache L3 nettement plus grand de 32 Mo. En termes de puissance de calcul, l'AMD Ryzen AI Max 385 affiche des performances nettement supérieures à celles de l'Intel Celeron N4120.

En fonctionnement monocœur, le processeur AMD est plusieurs fois plus puissant, ce qui se traduit par une exécution nettement plus rapide des applications qui bénéficient des cœurs individuels. Pour les tâches multicœurs, la différence de performances est encore plus prononcée, l'AMD Ryzen AI Max 385 offrant un niveau de performances nettement plus élevé pour les calculs parallèles et le multitâche.

Pour les scénarios de jeu, l'AMD Ryzen AI Max 385 est clairement le meilleur choix. Il intègre la carte graphique AMD Radeon 8050S, qui, combinée à une bande passante mémoire maximale de 256 Go/s, offre des performances graphiques nettement supérieures. L'Intel Celeron N4120 dispose de l'Intel UHD Graphics 600 et d'une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s, ce qui le rend adapté uniquement aux jeux très simples et peu exigeants.

Le processeur AMD peut ainsi offrir une expérience de jeu plus fluide dans les titres modernes, même dans le segment mobile. L'Intel Celeron N4120 est conçu pour une consommation d'énergie extrêmement faible, ce qui le rend idéal pour les conceptions sans ventilateur et les longues autonomies de batterie dans les appareils mobiles.

L'AMD Ryzen AI Max 385, bien que conçu pour des performances élevées, bénéficie de son processus de fabrication moderne de 4 nm, qui permet une bonne efficacité énergétique pour sa catégorie de performances. Cependant, il aura généralement une consommation d'énergie plus élevée et donc une plus grande dissipation thermique que le processeur Celeron pour atteindre ses performances supérieures.

L'Intel Celeron N4120 offre un bon rapport qualité-prix pour le segment d'entrée de gamme absolu, où les coûts d'acquisition sont prioritaires. L'AMD Ryzen AI Max 385 est intégré dans des appareils haut de gamme et offre des performances nettement supérieures dans tous les domaines, ce qui se reflète dans un prix en conséquence plus élevé.

Son rapport qualité-prix est excellent pour les utilisateurs qui ont besoin de performances de pointe et de fonctionnalités modernes, en particulier dans le domaine de l'Intelligence Artificielle. L'Intel Celeron N4120 est la recommandation pour les tâches quotidiennes simples où la rentabilité et la faible consommation d'énergie sont des priorités.

Pour les applications plus exigeantes, le multitâche intensif, la création de contenu, les applications d'IA et les jeux légers, l'AMD Ryzen AI Max 385 est le choix supérieur.

Intel Celeron N4120

  • Économique pour les tâches de base
  • Consommation d'énergie extrêmement faible
  • Carte graphique Intel UHD Graphics 600 intégrée

AMD Ryzen AI Max 385

  • Excellentes performances dans les applications monocœur et multicœur
  • Puissante carte graphique AMD Radeon 8050S intégrée
  • Optimisé pour l'Intelligence Artificielle (IA)
  • Processus de fabrication moderne de 4 nm

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur
Position 2 - 13 %
Intel Celeron N4120
Position 1 - 100 %
AMD Ryzen AI Max 385
Performances multicœurs
Position 2 - 8 %
Intel Celeron N4120
Position 1 - 100 %
AMD Ryzen AI Max 385
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

Intel Celeron N4120
4C / 4T · 2.60 GHz
362
AMD Ryzen AI Max 385
8C / 16T · 5.00 GHz
2,886
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Celeron N4120
4C / 4T · 2.50 GHz
1,076
AMD Ryzen AI Max 385
8C / 16T · 3.60 GHz
14,432
<br />
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel Celeron N4120
Intel UHD Graphics 600
134
AMD Ryzen AI Max 385
AMD Radeon 8050S Graphics
22,941

Autres benchmarks

En un coup d'œil

Wischen
Intel Celeron N4120AMD Ryzen AI Max 385
FamilleIntel Celeron (165)AMD Ryzen AI Max (3)
Groupe de processeursIntel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)AMD Ryzen AI MAX 300 (7)
ArchitectureGemini Lake Strix Halo (Zen 5)
La technologie14 nm4 nm
SegmentNotebookNotebook
SocketBGA 1090FP11
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen
Intel Celeron N4120AMD Ryzen AI Max 385
CPU Cores / Threads4 / 48 / 16
Hyperthreading / SMT
Architecture de basenormalnormal
Cores: 4x 8x Zen 5
La fréquence: 1.10 GHz 3.60 GHz
Turbo (1 Core): 2.60 GHz 5.00 GHz
Turbo (Tout Cores): 2.50 GHz
L2-Cache8.00 MB
L3-Cache4.00 MB32.00 MB
Overclocking

Graphiques internes

Wischen
Intel Celeron N4120AMD Ryzen AI Max 385
Nom du GPUIntel UHD Graphics 600AMD Radeon 8050S Graphics
Fréquence GPU0.20 - 0.70 GHz0.60 - 2.80 GHz
CUs / Shader12 / 9632 / 2048
Raytracing
Max. affiche34
Max. GPU Mémoire8 Go96 Go
La technologie14 nm4 nm
Date de sortieQ4/2017Q2/2025

Performances de l'IA NPU

Wischen
Intel Celeron N4120AMD Ryzen AI Max 385
Matériel AIAMD Ryzen™ AI
Spécifications de l'IAAMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU106 TOPS

Mémoire & PCIe

Wischen
Intel Celeron N4120AMD Ryzen AI Max 385
MémoireLPDDR4-2400 (38.4 Go/s)
DDR4-2400 (38.4 Go/s)
LPDDR5X-8000 (256.0 Go/s)
Max. Mémoire8 Go128 Go
Canaux de mémoire22
ECCNonOui
PCIe2.0 x 64.0 x 16
PCIe Bande passante3.0 Go/s31.5 Go/s

Gestion thermale

Wischen
Intel Celeron N4120AMD Ryzen AI Max 385
TDP6 W55 W
TDP (PL2)
TDP up120 W
TDP down4.8 W45 W
T. junction max.105 °C100 °C

Détails techniques

Wischen
Intel Celeron N4120AMD Ryzen AI Max 385
Conception de puceMonolithiqueMonolithique
AES-NI
Systèmes d'exploitationWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Jeu d'instructionsx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensions ISASSE4.1, SSE4.2SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
Date de sortieQ4/2019Q2/2025
Prix de sortie
DocumentsFiche techniqueFiche technique

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N4120 est de 2.9 étoiles (61 avis), tandis que le AMD Ryzen AI Max 385 obtient 1.9 étoiles (66 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Celeron N4120
Intel Celeron N4120
4C / 4T · 1.10 - 2.60 GHz
AMD Ryzen AI Max 385
AMD Ryzen AI Max 385
8C / 16T · 3.60 - 5.00 GHz

Processeurs les plus populaires dans les deux catégories

Intel Celeron N4120
Intel Celeron N4120
Achetez maintenant à petit prix sur Amazon Acheter sur Amazon