Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron N4020C vs Intel Processor 300T
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron N4020C
34 %
Intel UHD Graphics 600
Intel Processor 300T
100 %
Intel UHD Graphics 710
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Processor U (7) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | Intel Core i 1400P/1400U (1) |
| Architecture | Gemini Lake | Raptor Lake U Refresh |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1090 | LGA 1700 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Raptor Cove |
| La fréquence: | 1.10 GHz | 3.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.80 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.80 GHz | |
| L2-Cache | 2.50 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 710 |
| Fréquence GPU | 0.20 - 0.65 GHz | 0.30 - 1.45 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | 32 Go |
| La technologie | 14 nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q4/2017 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-2400 (38.4 Go/s) DDR4-2400 (38.4 Go/s) | DDR5-4800 (76.8 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 192 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 6 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 3.0 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron N4020C | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q1/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N4020C est de 2.9 étoiles (8 avis), tandis que le Intel Processor 300T obtient 4.0 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Processor 300T
2C / 4T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron N4020C
2C / 2T · 2.80 GHz
Comparaisons populaires
