Intel Celeron N3350 Intel Celeron N4100
VS

Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N4100

Dernière mise à jour:
L'Intel Celeron N3350 est un processeur basé sur l'architecture Braswell, conçu pour les appareils écoénergétiques et économiques tels que les netbooks et les ordinateurs portables d'entrée de gamme.

Il est fabriqué selon un processus de 14 nm et dispose de deux cœurs avec deux threads. Le processeur est équipé d'un cache de niveau 3 de 2 Mo et atteint une bande passante mémoire maximale de 30 Go/s. L'unité graphique intégrée est l'Intel HD Graphics 500. L'Intel Celeron N4100, basé sur la nouvelle architecture Gemini Lake, est également destiné aux ordinateurs portables d'entrée de gamme, mini-PC et appareils similaires.

Il est également fabriqué selon un processus de 14 nm, mais offre quatre cœurs et quatre threads. Ce processeur dispose d'un cache de niveau 3 plus grand de 4 Mo et d'une bande passante mémoire maximale plus élevée de 38 Go/s. La solution graphique interne est l'Intel UHD Graphics 600. En comparaison directe des performances de calcul, l'Intel Celeron N4100 affiche une performance monocœur nettement supérieure à celle de l'Intel Celeron N3350, avec une différence de plus de 10 pour cent.

L'Intel Celeron N4100 est particulièrement supérieur en performances multicœurs, car il présente une valeur significativement plus élevée. Cela indique une meilleure aptitude au multitâche et aux applications plus complexes. Pour les scénarios de jeu, les deux processeurs ne sont pas principalement conçus, car ils appartiennent à la famille Celeron.

L'Intel Celeron N4100, avec son Intel UHD Graphics 600 et sa bande passante mémoire plus élevée, offre des performances légèrement meilleures que l'Intel Celeron N3350 avec l'Intel HD Graphics 500. Cependant, cela ne suffit que pour les jeux très simples et anciens.

En ce qui concerne la consommation d'énergie, les deux processeurs sont conçus pour une faible demande d'énergie, ce qui les rend idéaux pour les conceptions sans ventilateur et les appareils avec une longue autonomie de batterie. Une spécification TDP spécifique n'est pas disponible pour cela, mais l'efficacité est une caractéristique essentielle des deux modèles.

En termes de rapport qualité-prix, on peut dire que l'Intel Celeron N4100 offre généralement un meilleur rapport qualité-prix grâce à ses meilleures performances globales, notamment le nombre de cœurs plus élevé et l'unité graphique améliorée, à condition que la différence de prix soit modérée.

Les deux processeurs se trouvent dans des appareils abordables. En résumé, l'Intel Celeron N3350 offre une puissance de calcul de base pour des tâches très légères telles que la navigation web et le traitement de texte. L'Intel Celeron N4100 est le choix supérieur pour les utilisateurs qui ont besoin d'une réactivité nettement meilleure, d'un multitâche plus efficace et d'une unité graphique légèrement plus puissante pour les applications multimédias de base.

Intel Celeron N3350

  • Deux cœurs et deux threads
  • Intel HD Graphics 500
  • Consommation d'énergie réduite
  • Convient aux tâches très légères

Intel Celeron N4100

  • Quatre cœurs et quatre threads
  • Intel UHD Graphics 600
  • Performances monocœur et multicœur supérieures
  • Meilleures performances pour le multitâche

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur
Position 2 - 83 %
Intel Celeron N3350
Position 1 - 100 %
Intel Celeron N4100
Performances multicœurs
Position 2 - 47 %
Intel Celeron N3350
Position 1 - 100 %
Intel Celeron N4100
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

Intel Celeron N3350
2C / 2T · 2.40 GHz
290
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 2.40 GHz
335
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Celeron N3350
2C / 2T · 2.40 GHz
480
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 2.40 GHz
1,034
Cinebench R20 Single-Core

Cinebench R20 Single-Core
Performances monocœur

Intel Celeron N3350
2C / 2T · 2.40 GHz
102 cb
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 2.40 GHz
153 cb
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

Intel Celeron N3350
2C / 2T · 2.40 GHz
314
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 2.40 GHz
394
Cinebench R20 Multi-Core

Cinebench R20 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Celeron N3350
2C / 2T · 2.40 GHz
171 cb
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 2.40 GHz
391 cb
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Celeron N3350
2C / 2T · 2.40 GHz
663
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 2.40 GHz
1,385
<br />
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel Celeron N3350
Intel HD Graphics 500
125
Intel Celeron N4100
Intel UHD Graphics 600
134
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Celeron N3350
2C / 2T · 1.10 GHz
320
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 1.10 GHz
664
Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)
Performances monocœur

Intel Celeron N3350
2C / 2T · 2.40 GHz
48 cb
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 2.40 GHz
71 cb
Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)
Performances multicœurs

Intel Celeron N3350
2C / 2T · 2.40 GHz
89 cb
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 2.40 GHz
189 cb

Autres benchmarks

En un coup d'œil

Wischen
Intel Celeron N3350Intel Celeron N4100
FamilleIntel Celeron (165)Intel Celeron (165)
Groupe de processeursIntel Celeron J3000/N3000 (10)Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
ArchitectureBraswellGemini Lake
La technologie14 nm14 nm
SegmentNotebookNotebook
SocketBGA 1296BGA 1090
Prédécesseur
SuccesseurIntel Celeron N5100

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen
Intel Celeron N3350Intel Celeron N4100
CPU Cores / Threads2 / 24 / 4
Hyperthreading / SMT
Architecture de basenormalnormal
Cores: 2x 4x
La fréquence: 1.10 GHz 1.10 GHz
Turbo (1 Core): 2.40 GHz 2.40 GHz
Turbo (Tout Cores): 2.40 GHz 2.40 GHz
L2-Cache
L3-Cache2.00 MB4.00 MB
Overclocking

Graphiques internes

Wischen
Intel Celeron N3350Intel Celeron N4100
Nom du GPUIntel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
Fréquence GPU0.20 - 0.65 GHz0.20 - 0.70 GHz
CUs / Shader12 / 9612 / 96
Raytracing
Max. affiche33
Max. GPU Mémoire8 Go8 Go
La technologie14 nm14 nm
Date de sortieQ3/2016Q4/2017

Performances de l'IA NPU

Wischen
Intel Celeron N3350Intel Celeron N4100
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen
Intel Celeron N3350Intel Celeron N4100
MémoireLPDDR4-2400 (29.9 Go/s)
LPDDR3-1866 (29.9 Go/s)
DDR3L-1866 (29.9 Go/s)
LPDDR4-2400 (38.4 Go/s)
DDR4-2400 (38.4 Go/s)
Max. Mémoire8 Go8 Go
Canaux de mémoire22
ECCNonNon
PCIe2.0 x 62.0 x 6
PCIe Bande passante3.0 Go/s3.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen
Intel Celeron N3350Intel Celeron N4100
TDP6 W6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down4 W4.8 W
T. junction max.105 °C105 °C

Détails techniques

Wischen
Intel Celeron N3350Intel Celeron N4100
Conception de puceMonolithiqueMonolithique
AES-NI
Systèmes d'exploitationWindows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Jeu d'instructionsx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensions ISASSE4.1, SSE4.2SSE4.1, SSE4.2
Date de sortieQ3/2016Q4/2017
Prix de sortie
DocumentsFiche techniqueFiche technique

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N3350 est de 3.0 étoiles (51 avis), tandis que le Intel Celeron N4100 obtient 3.9 étoiles (37 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350
2C / 2T · 1.10 - 2.40 GHz
Intel Celeron N4100
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 1.10 - 2.40 GHz

Processeurs les plus populaires dans les deux catégories

Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350
Achetez maintenant à petit prix sur Amazon Acheter sur Amazon