Intel Celeron N3160 vs Intel Xeon E5-2620 v2

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N3160		Intel Xeon E5-2620 v2
Comparaison CPU Intel Celeron N3160 ou Intel Xeon E5-2620 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N3160 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.24 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3160 a été publié en Q1/2016. Le Intel Xeon E5-2620 v2 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2620 v2 a été publié en Q3/2013.

Intel Celeron (165)	Famille	Intel Xeon E5 (71)
Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Groupe de processeurs	Intel Xeon E5 v2 (15)
8	Génération	4
Braswell	Architecture	Ivy Bridge EP
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N3160 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.24 GHz). Le Intel Xeon E5-2620 v2 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (2.60 GHz).
Intel Celeron N3160	Caractéristique	Intel Xeon E5-2620 v2
4	Cores	6
4	Threads	12
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	2.10 GHz
2.24 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.60 GHz
2.24 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.30 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron N3160	Caractéristique	Intel Xeon E5-2620 v2
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 400	GPU	pas d'iGPU
0.32 GHz	Fréquence GPU	--
0.64 GHz	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 400	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N3160 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2620 v2 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Celeron N3160	Caractéristique	Intel Xeon E5-2620 v2
DDR3L-1600	Mémoire	DDR3-1600
8 Go	Max. Mémoire	768 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	15.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
4	PCIe lanes	40
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	39.4 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron N3160 a un TDP de 6 W, celui du Intel Xeon E5-2620 v2 est de 80 W.
Intel Celeron N3160	Caractéristique	Intel Xeon E5-2620 v2
6 W	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron N3160 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E5-2620 v2 a un total de 15.00 Mo.
Intel Celeron N3160	Caractéristique	Intel Xeon E5-2620 v2
14 nm	La technologie	22 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1170	Socket	LGA 2011
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2016	Date de sortie	Q3/2013
--	Prix de sortie	320 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N3160 4C 4T @ 1.60 GHz (2.24 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.10 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3160 (37%)

Intel Xeon E5-2620 v2 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3160 (16%)

Intel Xeon E5-2620 v2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	228 (38%)
	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.60 GHz	604 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	774 (16%)
	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.30 GHz	4812 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	179 (35%)
	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.60 GHz	510 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	512 (14%)
	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.30 GHz	3643 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	1165 (14%)
	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.30 GHz	8600 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	38 (39%)
	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.60 GHz	98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	136 (19%)
	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.30 GHz	710 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N3160 Intel HD Graphics 400 @ 0.64 GHz	134 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.10 GHz	1770 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron N3160	Intel Xeon E5-2620 v2
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
3.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3160
4.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3350
6.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v3
7.		Intel Celeron N3160 vs Intel Pentium N3710
8.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3450
9.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N3160
10.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3160