Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Celeron N3000 vs Qualcomm Snapdragon 820 Lite

Dernière mise à jour: 04.02.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 63 %

Intel Celeron N3000

Position 1 - 100 %

Qualcomm Snapdragon 820 Lite

Performances multicœurs

Position 2 - 45 %

Intel Celeron N3000

Position 1 - 100 %

Qualcomm Snapdragon 820 Lite

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

2C / 2T · 2.08 GHz

210

4C / 4T · 1.80 GHz

335

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.08 GHz

391

4C / 4T · 1.80 GHz

864

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel HD Graphics 400

126

Qualcomm Adreno 530

407

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 820 Lite
Famille	Intel Celeron (165)	Qualcomm Snapdragon (105)
Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Qualcomm Snapdragon 820 (3)
Architecture	Braswell	Kryo
La technologie	14 nm	14 nm
Segment	Notebook	Smartphone / Tablet
Socket	BGA 1170
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 820 Lite
CPU Cores / Threads	2 / 2	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x 1.04 - 2.08 GHz	2x Kryo 1.80 GHz
Core Cluster 2:		2x Kryo 1.36 GHz
L2-Cache
L3-Cache	2.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 820 Lite
Nom du GPU	Intel HD Graphics 400	Qualcomm Adreno 530
Fréquence GPU	0.32 - 0.60 GHz	0.51 - 0.51 GHz
CUs / Shader	12 / 96	/ 256
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	3	0
Max. GPU Mémoire	8 Go
La technologie	14 nm	14 nm
Date de sortie	Q1/2015	Q4/2015

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 820 Lite
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 820 Lite
Mémoire	DDR3L-1600 (25.6 Go/s)	LPDDR4-1333 (10.7 Go/s)
Max. Mémoire	8 Go	8 Go
Canaux de mémoire	2	4
ECC	Non	Non
PCIe	2.0 x 4
PCIe Bande passante	2.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 820 Lite
TDP	4 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down	3 W
T. junction max.	90 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Celeron N3000	Qualcomm Snapdragon 820 Lite
Conception de puce	Monolithique	Chiplet
AES-NI	✓	✗
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Android
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q1/2015	Q1/2016
Prix de sortie
Documents	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N3000 est de 4.3 étoiles (3 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 820 Lite obtient 5.0 étoiles (1 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Celeron N3000
2C / 2T · 1.04 - 2.08 GHz

★★★★★

Qualcomm Snapdragon 820 Lite
4C / 4T · 1.80 GHz

★★★★★