Intel Celeron N2810 vs AMD Athlon II X4 635

Dernière mise à jour: 20.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N2810		AMD Athlon II X4 635
Comparaison CPU Intel Celeron N2810 ou AMD Athlon II X4 635 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N2810 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N2810 a été publié en Q4/2013. Le AMD Athlon II X4 635 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 635 a été publié en Q1/2010.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Athlon II (52)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
6	Génération	1
Bay Trail	Architecture	Propus
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N2810 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD Athlon II X4 635 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.90 GHz.
Intel Celeron N2810	Caractéristique	AMD Athlon II X4 635
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	2.90 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron N2810	Caractéristique	AMD Athlon II X4 635
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.31 GHz	Fréquence GPU	--
0.76 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
2	Max. affiche
4	Unités d'exécution	--
32	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.2	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N2810 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 635 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Celeron N2810	Caractéristique	AMD Athlon II X4 635
DDR3-1066	Mémoire	DDR3-1333
8 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
1.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	2.0
4	PCIe lanes	--
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron N2810 a un TDP de 7.5 W, celui du AMD Athlon II X4 635 est de 95 W.
Intel Celeron N2810	Caractéristique	AMD Athlon II X4 635
7.5 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4.5 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron N2810 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon II X4 635 a un total de 2.00 Mo.
Intel Celeron N2810	Caractéristique	AMD Athlon II X4 635
22 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
BGA 1170	Socket	AM3
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2013	Date de sortie	Q1/2010
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron N2810 (49%)

AMD Athlon II X4 635 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron N2810 (23%)

AMD Athlon II X4 635 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	189 (51%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	373 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	318 (25%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	1288 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	418 (20%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	2100 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	31 (46%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	68 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	61 (23%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	265 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	376 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	1422 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	147 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	563 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N2810 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (100%)
	AMD Athlon II X4 635 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron N2810	AMD Athlon II X4 635
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2840
3.		AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
4.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
5.		Intel Celeron N2810 vs Intel Core i3-3227U
6.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2930
7.		AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2810
8.		AMD E2-1800 vs Intel Celeron N2810
9.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron 1007U
10.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2810